中新社北京八月一日电 题：京城博客闭门谢客

　　作者　陈晓舒

　　最近，北京的许多私人“博客”都“铁将军把门”，想要浏览“私人日记”必须经过身份验证，有主人允许才能入内，拒绝“不速之客”。

　　二00六年伊始，以“韩白之争”、“郭汪之争”为代表的一系列“博客门事件”，最终导致的结果就是“矛盾依然，博客不再”。众多名人选择了“撤博”，来躲避这场博客战争。而更多的普通民众则是选择将自家的博客“上把锁”。

　　在光华路从事传媒工作的方芳说：“任何观点都难免会有人喜欢有人厌恶，即便是学术上的争论也会有争得面红耳赤的时候，何况在网络上，鱼目混珠，一旦有人恶言相向，争论马上转为争吵。”

　　中国政法大学丛同学反问：“你可以在自家的‘博客’上评论别人，凭什么别人不可以去攻击你？”

　　而人民大学的腾锋同学则表示：“我的博客写的是我生活中的点点滴滴，我的某些观点评论，虽然不是很重要，但它从一个侧面反映了我是一个什么样的人，可以说是我的隐私，我只给我信得过的朋友看。”

　　记者同时采访了中国传媒大学的齐老师，她认为，博客“上锁”是个可喜的变化，说明北京人越来越注重保护自己的隐私。“过去，我们一直在讨论网络隐私保护的真空，而如今，民众已经能够意识到这个问题，主动去保护自己的隐私。”齐老师同时表示：“最近，博客版权问题有越演越烈的趋势，博客‘上锁’，也在一定范围内保护了博客用户的版权。”

　　当然，也有人认为，博客是对外表达自己观点的舞台，是“让世界认识你”的窗口，博客上锁，就失去了博客原有的价值，必然导致博客的消亡。

　　对于博客的使用，原本就是仁者见仁，智者见智。商人可以选择博客经商；政客可以选择博客参政；找工作的大学生可以用博客来推销自己；星光灿烂的明星可以用博客让自己再火一把；遇到困难时还可以用博客向社会求助；而不喜欢被人打扰，希望有自己的小空间小秘密的，可以选择将博客“上锁”。

　　也许，用不了多久，在北京的大街小巷，年青人不再用“今天你博客了吗?”来相互问候，而是替换为“你的博客上锁了吗？”。