中新网6月21日电 对于陈水扁20日晚的“向人民报告”，岛内媒体普遍以“一场自欺欺人的政治独白”、“脱口秀两小时，弊案还是模糊”等言语来形容。

　　《中国时报》的社论文章指出，陈水扁终究还是选择了民粹操作的途径，硬是以其发言位置的优势，透过电视的黄金时段，以“独白”而不接受提问的方式加以论述，美其名曰“向人民报告”。坦言之，不提政绩也就罢了，过去6年，是谁把台湾的经济成长率慢下来？是谁让台湾的股市跌掉近六成？是谁让台湾的财政由盈余转为赤字？是谁让台湾民众的痛苦指数节节攀高？……这一切的一切，都是有客观数据摆在那的，而且这也不是仅凭在野的抵制，媒体的唱衰，就能做得到的，而是清清楚楚的治理无能造成的。试问，如果真做得这么好，何须6年换掉4位“阁揆”？但这些，陈水扁可是提都没提！

　　更重要的是，陈水扁对相关弊案的态度，姿态摆得比他宣布“权力下放”时还要高，一切似乎全部都与他无关，在家属亲信频频爆出贪污腐败事例之际，他彷佛是浑然无所觉的“局外人”，什么都不知道！有人质疑就是“无限上纲”。当然，所有的指控也是简单一句：“没有就是没有”。

　　《中国时报》的另一篇评论文章也指出，面对媒体，陈水扁昨晚一个人自说自唱两小时，中间连稍稍停歇喘个气，喝口水都没有。两个小时的演说，花了一半以上的时间歌颂自己的丰功伟业，只用不到十分之一的内容响应围绕在扁家周遭，招致民怨沸腾的弊案。

　　最近围绕扁家的诸多弊案，陈水扁昨夜的报告，不是讲不清楚，就是避重就轻，甚至有说谎之嫌。对于女婿、亲家涉入的台开案，陈水扁一概推说不知道。

　　面对人民“罢免”的声浪，陈水扁昨天这两小时，如果能一点一点把外界的这些疑虑讲清楚，处境可能会好一点。偏偏他选了一条最不应该走的路，以为诡辩就可以遮盖一切。他真的错了。

　　台湾《联合报》的社论更是以《一场自欺欺人的政治独白》为题直指陈水扁的“告白”，文章说，在这一场不准提问的“记者会”中，陈水扁以高度选择性的语言，呈现了他所偏爱的片面的或拼凑的画面；同样也以高度选择性的语言，掩饰了或剪除了诸多不敢见人的重要事实。可用十六个字做为这一场“政治独白”的评语：自说自话，东剪西贴，避重就轻，自欺欺人。

　　陈水扁一方面否定了“罢免案”的正当性，却又藉“向人民报告”回驳“立院”所提的“罢免十大罪状”，既然如此，则又何不直接向“立院”提答辩书？何况，“向人民报告”演成了一场电视独白，广邀记者出席听训，却不准记者提问，这岂不是摆明了“自欺欺人”？

　　陈水扁及民进党因应“罢免案”的演出，迄至昨晚，对厘清真相毫无帮助；非但未使陈水扁自己从弊案丑闻中脱困，更使社会愈加撕裂解构。这一场“向人民报告”，真是一场“自欺欺人”的独白！

　　《联合报》另一篇文章也指出，昨晚众人只看到政客陈水扁，这场长达两个小时的独白戏码，剧名定为“向人民报告”，但陈水扁却全程几乎都以闽南语发音，现场还安排“闽南语翻成国语”同步口译，形成须把扁谈话译成官方语言的荒谬现象。

　　此一安排充分显现陈水扁有意把“国家”区分为“听懂闽南语”及“不懂闽南语”两个族群，谈话内容也极尽分化之能事。谈到两岸关系，就说成是“联共反台”对抗“反共保台”，强调他是实行本土路线，暗示不支持他的人就是反本土。

　　现在“第一家庭”最受质疑的部分就是操守与廉洁，但陈水扁却用最短时间说出最模糊的内容，还意图以悲情诉求来搏取支持者的同情；他费尽心思只为让自己从政治危机脱身，也以行动说明，他不惜以台湾社会做自己保权位的祭品。

　　台湾《中华日报》的社论文章指出，陈水扁面对“罢免案”，为了捍卫权位，使出惯用的钻法律巧门的手法，脱出有关“罢免”答辩之规定，祭出所谓直接“向人民报告”，企图以权力的傲慢和玩法的心态，掩饰治“国”无能、贪腐蔽天的事实，充分暴露不知自省的霸权本质，肇致台湾宛如快沉没的“铁达尼号”。