(声明：任何媒体、网站或个人不得从本网直接下载使用， 如欲转载请与原刊发媒体联系。)

　　当旨在通过协商方式化解朝鲜核危机的六方会谈陷入僵局、前景不明之际，另一个同样也是旨在和平化解伊朗核问题的“六方会谈”，却正如火如荼地进行中。

　　当今世界上这“两个六方会谈”的共同之处，都是旨在以外交及磋商的和平方式，来解决目前两个棘手的核问题。只是，在朝鲜核问题的六方会谈中，与会各方都是太平洋区域内的国家，因此这个问题大致上仍是一个区域问题，并且尚未达到“提交联合国安理会”的地步。

　　可是，在伊朗核问题的“六方会谈”中，除了德国之外，与会国家皆是联合国安理会的常任理事国，加上伊朗不断高调展现自己的核能力进展，整个问题已经演变成一个国际重大议题。

　　然而，伊朗在核问题上所展现的强硬态度，在某种程度上是可以理解的，因为在一连串紧锣密鼓的磋商中，伊朗始终是个“局外人”，所谓的“奖励方案”，只是六大国单方面的“共识”。因此，将伊朗带到谈判桌上，直接参与会谈，那谈判进程才会取得更实质的成果。

　　值得注意的是，美国、俄罗斯和中国是其中3个涉及两个六方会谈的大国，而美国又是与两个会谈“主角”──伊朗和朝鲜──关系最为尖锐且恶劣的国家，因此，俄中两国分别扮演了非常关键的角色。

　　在朝核问题的六方会谈中，因为美国与朝鲜互相指责，拒绝让步，导致会谈重开遥遥无期。在伊朗核问题上，不难发现，伊朗从原来的强硬立场，到后来的“将仔细考虑”奖励方案，很大程度上是因为俄中两国从中斡旋。

　　总的来说，两个六方会谈的主旨是一样的，即通过外交途径来解决核危机，因此，参与其中的各国，应从两个会谈中借镜，互相反映，寻找出个别会谈所面对的问题症结，才可以继续推动会谈进程。 (摘自马来西亚《星洲日报》；作者：苏俊辉)