2006年5月初伊朗总统内贾德向美国总统布什致信，提出了解决伊朗核问题的新思路，这被国际社会看作是一个开启美伊核对话的契机。但继24日伊朗和美国同时拒绝欧盟起草的伊核解决草案之后，伊朗原子能组织核研究中心技术部主任萨达特·侯赛尼于5月29日宣称，早在五年前，伊朗已经进行了第一次核聚变研究。同一天，伊朗政府发言人伊尔哈姆否认伊朗将把铀浓缩活动转移到俄罗斯境内进行。一时间，各方立场再趋强硬，伊核问题依然云山雾罩，看不到任何解决的希望。

　　对此，佩尤研究中心(Pew Research Center)对伊核问题进行的最新民意调查发现：大多数美国人相信伊朗拥有核技术的目的是制造核武器，而不是增加能源供应。但三分之二的受访美国公众反对美国对伊朗的军事目标进行空中打击，而把多边制裁方案作为应对当前伊朗形势的优先选择。

　　在调查中，83%的美国人表示对伊朗核问题有所耳闻。其中，绝大多数人(71%)认为伊朗想拥有核技术是为了发展核武器。认为解决伊朗核问题的时间会延长而非缩短的受访者比例也达到53%。绝大多数公众(72%)仍希望由联合国而非美国在处理伊朗核问题上占据领导性地位，21%的美国公众则反对联合国主导伊朗核问题的处理。

　　美国人在调查中表达了使用非武力手段应对伊朗核野心的希望。接近三分之二(64%)的受访者倾向于由联合国和参与协调伊核事件的主要国家对伊朗进行严厉的经济制裁。如果伊朗同意终止核计划，国际社会是否可以提供他们所需要的核能技术？对于这一问题，美国公众回答“是”和“否”的比例持平(46%)。在美国是否应该力挺伊朗国内反对派来颠覆政府的问题上，37%的美国公众支持，但是接近一半(48%)的美国公众反对。对于美国轰炸伊朗军事目标，多数美国人(61%)反对，仅三分之一的美国人支持。

　　美国共和党人接近一半的选民明显地更加支持力挺伊朗国内反对派来颠覆政府，以及轰炸伊朗军事目标这两个激进选项，而民主党中只有较少数人同意政府这样做。在是否给予伊朗核能技术以换取其核计划的中止问题上，民主党支持率略高于共和党人(45-44%)。大多数的共和党人(79%)和多数民主党人(57%)都支持对伊朗进行严厉的经济制裁。

　　(李月，《华盛顿观察》周刊)