(声明：任何媒体、网站或个人不得从本网直接下载使用， 如欲转载请与原刊发媒体联系。)

　　在继美国众议院去年底表决通过在美墨边境建设700英里围墙决议后仅半年时间，今年5月17日，美国会参议院又以压倒性多数票通过一项条款，同意在美墨边境修建一道370英里“长城”。由于参众两院都以大多数票通过，美在美墨边境修造“千里长城”的事恐成为现实。而今，只等布什总统签署。

　　长城本是中国秦朝时的特产。但在雄伟壮观的万里长城背后，却是斑斑血泪。然而，谁也想不到，在新世纪的今天，在号称“世界最民主法治国家”的美国，通过立法在与邻国接壤的边境斥资修筑“千里长城”。美为何要修造“千里长城”？美国参众两院议员不讳言：以阻止非法移民毫无阻拦地从边境进入美国。直率地说，是欲阻止墨西哥移民进入美境地生活。人们都看到，美国会此举是与美总统布什“共舞”的。众所周知，在本月15日，布什总统宣布派出6000多名国民警卫队驻守边境城镇。一旦“千里长城”修妥，那么，边境驻兵把守就顺利得多了。

　　诚然，斥巨资修造“千里长城”与派兵驻守边境城镇毕竟是美国的内政。不过，由于是针对邻近盟国墨西哥而动的举措，因此自然引起墨西哥的反感。早在去年12月，墨西哥总统对美国会众议院通过此决议就公开“表示非常不满”。他表示，这个计划不会保护美国的经济利益，是“丢人和可耻”的做法。他认为围墙会损害移民权利，并因此“号召美国国会通过法案来认可非法移民”。

　　平心而言，墨西哥总统的“反感”是本能的。“千里长城”在自己的家门前破天荒地突起，毋庸出声，墨西哥非法移民对美社会造成冲击成了“铁证如墙”。因此，墨西哥总统及政府是难吞下这口气的。有分析家预料，随着“千里长城”崛起，美墨之间的盟友关系恐怕会遭遇种种不测的变量。

　　那么，美方执意要在美墨边境修建“千里长城”能一如所愿般成功阻止来自墨西哥的移民潮吗？分析美墨边境现状和两国经济状况，恐怕会对此打上个问号。

　　先说美墨边境。而今，美墨边境总长度超两千英里，而决定修筑的“长城”才700多英里(即1100公里)，只占边境总长度的三分之一。即使“千里长城”对某些非法移民能有点阻隔作用，但“长城”外的边境地段也会留下漏洞。况且，“长城”是死的，人是活的。一旦“长城”遇上灾害或护卫人员脑子出轨，“长城”照样成通道。正如美加利福尼亚州州长施瓦辛格批评所言：在过去10年中，美国已经建成多少条隧道。人们已经发现的隧道都可以过卡车了。这真是一针见血的讽刺。再说美墨之间的历史关系。有消息称，在美国，非法移民超过2000多万，而墨西哥移民占了大多数，达1100多万，60%的墨西哥移民没有合法身份证。尽管美国国会一些议员在喋喋不休指责移民对美的危害，却无法掩盖移民对美国社会建设贡献。美墨之间的关系是历史形成的，难以用一堵人为或建设“长城”来阻断的。在美国劳工工资比墨西哥显著高出的诱惑下，墨西哥移民同样会通过种种手段去穿“长城”。“长城”最终只能成为一堆废物，不但阻挡不了移民潮，还会因此令两国从盟友变成反目相向。(摘自香港大公报；作者：一吟)