中新网5月19日电 对于陈水扁将公布首份所谓“国家安全报告”将具“法律约束力”。岛内朝野“立委”同声批评，如此将会严重侵犯“立法权”，并凌驾在“行政院”之上，也是“国安会”想扩权并无限上纲“国安会”的法律地位。

　　据台湾媒体报道，民进党“立委”林浊水认为，如此将严重侵犯“立法权”，他“相信这个消息是错的”。

　　亲民党政策中心主任张显耀强调，发布“国安报告”前应在野党主席会商寻求朝野共识，邱义仁过去始终回避到“立法院”进行“国安报告”，在野党要求即将公布的“国安报告”必须受到检验，亲民党将要求邱义仁就“国安报告”内容向“立法院”报告说明。

　　前“陆委会”主委、国民党“立委”苏起批评，该份“国安报告”的内容完全是“老三不”，即“不接触、不谈判、不妥协”的思路，凸显民进党的“国家安全”策略倒退回到30、40前冷战时代，民进党当局复制过去“政府”的老路，只见到大陆的威胁，看不到大陆市场的机会，这也是民进党执政6年来在两岸关系及“国安”政策上，最大的盲点。

　　林浊水称，他无法相信邱义仁会讲出“国家安全报告内容具法律拘束力”的话，因为该份报告就算经过“行政院长”苏贞昌副署，充其量仅具“行政命令的拘束力”，在没有“立法”之前，何来“法律”拘束力？

　　林浊水指出，如果“国家安全报告”具有“法律拘束力”，万一“立法院”不同意报告内容，难道要把报告拿来“修法”吗？实在非常荒谬。他并痛批，如果“行政院”的政策不能违反“国家安全报告”的内容，那么，“行政院长”不但不是全台最高行政首长，包括“总统”、“国安会议”秘书长都变成他的顶头上司。

　　报道说，扁婿赵建铭家人涉及台开内线交易疑案正吵得沸沸扬扬，陈水扁18日临时举行“国安会议”，时间点及必要性引发外界揣测。