(声明：任何媒体、网站或个人不得从本网直接下载使用，如欲转载请与原刊发媒体联系。)

　　“切割”这个概念最近高频率地被与陈水扁联系在一起。“切割”就是有所区隔，不绑在一起。今年以来，陈水扁作为一个政治人物一直处于被“切割”之中，此种状况，实前所未见。

　　“切割”的结果是陈水扁越来越成为孤家寡人，危机四伏，众叛亲离。　

　　今年2月26日，陈水扁即将宣布“终统”决定前夕，中共中央台办、国务院台办负责人发表谈话，十次点名谴责，矛头直指陈水扁，同时将其定位为人格破产者、麻烦制造者和“台独”极端者。

　　当时，一些台湾、香港媒体的评论就已敏感地注意到，中台办、国台办负责人的谈话，只是“针对陈水扁个人而不涉及民进党”；通读谈话全文可看出，中共对台系统在完全放弃与陈水扁对话之余，背后要传达的讯息是，全盘否定陈水扁并不等于全盘否定民进党。

　　也就是说，“中共对台系统已明确地将陈水扁与民进党区别对待”。港台媒体的这个分析，是很中肯和有见地的。

　　的确，自陈水扁上台后，大陆如此清楚地将陈水扁与民进党进行“切割”，“二二六谈话”是第一次。

　　如果说，中台办、国台办负责人的“二二六谈话”是大陆在将陈水扁与民进党作“切割”，那么这次美国在陈水扁出访巴拉圭、哥斯达黎加“过境”问题上的处理手法，就是要将陈水扁与台湾作“切割”了。这一点，台北《中国时报》近日的一篇社论说得很清楚。

　　这篇社论说，陈水扁并不是第一次玩“过境外交”，大陆也从未放松过打压，为什么过去陈水扁可以风光地过境纽约，这次却说什么都不行？甚至沦落到连西岸的旧金山、洛杉矶都没得商量？更何况华府先前让马英九的访美享受到相当高规格的礼遇，布什在布胡会中也没讲一句伤害台湾的话。这一切都说明一件事——美国已经在将陈水扁与台湾做切割处理了。

　　坦率地说，对社论的某些观点，笔者是不同意的，连美国国务院的发言人都公开说，此次美方对陈水扁所作的“过境”安排，与大陆无关，凭什么就一定要与大陆扯在一起？大陆的抗议也不见得每次都不能奈何美国，外交结果时常是妥协的产物，美国有求于大陆的也很多，不过该文的结论，笔者是认同的。

　　美国确实是在把陈水扁与台湾进行“切割”，甚至把陈水扁与民进党进行“切割”。

　　据台北TVBS电视台的报道，不满陈水扁所作所为的美方官员私底下向该媒体的记者表示，现在是民进党的“四大天王”与陈水扁划清界限的时刻了。这不是鼓动“切割”又是什么呢？

　　其实，何须烦劳美国人提醒，民进党的“四大天王”早已在与陈水扁进行“切割”了。

　　4月27日，台湾“行政院长”苏贞昌在决定扩大“小三通”后，接着又宣布将有条件开放一些高科技企业赴大陆投资，再次挑战陈水扁的“积极管理”政策，这不是“切割”是什么？

　　曾远走美国的谢长廷为增加曝光率，除一再强调其“和解共生”的理念外，甚至不惜跑去听国民党主席马英九在哈佛大学的演讲，并当面向马提问。返回台湾后，谢长廷又利用党内高层要求他竞选台北市长之机，一再向陈水扁讨价还价，声称须在党内有“大方向布局”、能“让人感动”时，他才考虑投入选举。这不是“切割”是什么？

　　一向不甘寂寞的吕秀莲，4月26日在民进党中常会上，针对陈水扁一家弊案连连，提案订立“清廉自律公约”，要求党内公职人员在受到在野党和媒体质疑时，应在24小时内澄清；一旦司法介入，就应停职接受调查；证明有罪者，须辞职下台。这不是“切割”是什么？

　　向来被视为最听陈水扁话的民进党主席游锡堃，面对陈夫人的弊案迭出，竟然也按耐不住与陈水扁唱起反调，称“第一家庭”应以高道德标准自我要求，“他们如果有疏忽或错误，就应坦然道歉”。这不是“切割”是什么？

　　大陆“切割”；美国“切割”；民进党的“四大天王”“切割”，就连曾是民进党最大“金主”的台湾长荣集团掌门张荣发，最近也公开批评陈水扁“拼这种外交，有意义吗”？频频发言要与陈水扁“切割”。其它正在与陈水扁“切割”的还有，民进党的部分“立委”、青壮派、基层党工……

　　最可怕的还是那些向弊案“爆料者”供料的人，那些“深喉咙”，他们中有的原本与陈水扁就属于同一“营垒”，对“内幕”知之甚详，这些正在“冒”出来的人，一旦“切割”起来，就更为可怕，不是吗？

　　一片“切割”声中，陈水扁正在日益成为孤家寡人。

　　来源：摘自美国侨报 作者：陈翌（有删节）