(声明：刊用《中国新闻周刊》稿件务经书面授权)

　　有贝卢斯科尼的地方永远不会缺少戏剧性，意大利大选也因为他变成了一出跌宕起伏的悬疑剧

　　本刊记者/王艳

　　4月中旬，意大利的一场大选出乎意料地占据了世界媒体的不少版面。吸引观众眼球的两大看点，一是善于制造爆炸性新闻的意大利总理贝卢斯科尼在这起事件中担当主角，二是大选跌宕起伏，结果难分胜负。

　　截至4月11日下午记者发稿时，意大利内政部公布的计票结果显示，由普罗迪领导的中左联盟以49.8%得票率赢得众议院选举，贝卢斯科尼领导的中右联盟得票率为49.7%。在参议院选举中，中右联盟领先中左联盟一个席位，但尚有6个海外投票站产生的席位尚未确定归属。但根据先前的分析，普罗迪的政党将获得其中4席，从而很可能以一席险胜。

　　普罗迪声称，自己已经赢得了意大利大选的胜利。他的支持者仍然聚集在罗马市中心广场不肯离去，因为他们要“确定无误地知道贝卢斯科尼被送回了家”。

　　粗糙的政客

　　贝卢斯科尼引起中国老百姓的广泛注意，是因为他发表那番耸人听闻的“煮婴”理论。

　　3月26日，贝卢斯科尼在一次竞选活动上说：“在毛泽东时代的中国，他们不吃小孩，而是将他们煮了，当成肥料来灌溉田地。”

　　贝氏的无稽之谈立即招致中国官方和民间的声讨，而意大利外交部则像以往那样，手忙脚乱地在后边替这位爱捅漏子的总理收拾残局，给人赔不是。

　　事实上，贝卢斯科尼的口无遮拦、哗众取宠、大放厥词早已蜚声国际。自贝卢斯科尼从政的第一天起，欧洲主流媒体就毫不遮掩地表达对他的厌恶。英国《经济学家》杂志甚至直言不讳地将他形容成“粗俗的小丑”和“欧洲最危险的人”。

　　但就是这样一个几无政治经验又备受恶评的人赢得了1994年意大利大选。6个月后，由于面临腐败指控、民众示威和盟友倒戈，贝卢斯科尼被迫辞职。

　　2001年，坚持担任反对党领袖6年之久的贝卢斯科尼再度赢得大选。在意大利，每8个人中只有1个人看报纸，其余的都只看电视。分析家说，贝卢斯科尼利用电视和大言不惭的自我吹捧“绑架”了政府。

　　作为政客，贝卢斯科尼被认为作风粗糙，但他的商业天才得到公认。在大家看来，AC米兰足球俱乐部老板贝卢斯科尼比意大利总理贝卢斯科尼的名堂响亮得多。在上月公布的《福布斯》全球富豪榜中，贝卢斯科尼排行第37位，个人资产达110亿美元，旗下的费尼韦斯特集团经营着电视新闻网、出版业、房地产等。不论是权力、财力或影响力，他在意大利都无人可及。

　　“在贝卢斯科尼的灵魂深处，他始终是一个商人，而不是一个政治家。从政或许并非贝卢斯科尼的本意。”曾经担任意大利议会发言人的政治评论家克劳迪奥·罗迪齐对本刊说。

　　从2001年再度当选总理至今，贝卢斯科尼安然度过了5年任期，创下了1946年以来意大利政府执政时间最长的纪录。二战后的意大利政府以短命著称，59年出了59届政府，一度成为欧洲的笑话。

　　贝卢斯科尼政府长寿的原因之一是意大利政府改变了比例选举制度，限制小党推翻政府的权力。

　　另一个重要原因就是贝卢斯科尼的个人风格，正如俄罗斯总统普京的评价—“贝卢斯科尼先生喜欢开玩笑，是真正的意大利人。”

　　“面包和马戏”是古罗马恺撒大帝为领袖设定的标准。面包指民生，让民众安稳度日；马戏则是娱乐，领导者必须用一切办法使民众从娱乐中得到满足。

　　这样一来，贝卢斯科尼的哗众取宠似乎有了合理性。意大利媒体人费拉拉说：“贝卢斯科尼的价值观和大多数意大利人一样。他喜欢女人，喜欢谈论女人，喜欢黄色笑话。他相信绅士必须直率地谈论生活的乐趣。”

　　只有“马戏”是不够的

　　在位5年，贝卢斯科尼的“马戏”演出确实层出不穷。但是，人民得到的面包，离当初贝卢斯尼承诺的相差甚远。

　　意大利的经济增长率从2001年起持续下滑，去年已是五年内第二次出现零增长，远未达到贝卢斯科尼所估计的1.5%。贝卢斯科尼的减税政策使经济问题进一步恶化。过度的社会福利开支(主要是公共养老金)和偿付国债的费用将资源从高效的政府开支领域抽走，形成了高额的税收负担。意大利去年的财政赤字占国内生产总值的比例高达4.1%，再次超过了欧盟规定的3%上限。

　　暂居在米兰的德国人尼纳说：“很明显，减税主要是为富翁服务。在欧洲，意大利人的工作收入是最低的，但生活成本却在大幅度增加。”

　　曾经担任意大利议会发言人的政治评论家克劳迪奥·罗迪齐克则指出，贝卢斯科尼执政五年以来，意大利的经济不但毫无起色，还陷于崩溃的境地，“即便是面临经济困顿的德国和法国，也优于意大利目前的状况。”

　　病弱的国家让意大利人萌生了改变的冲动。2005年4月3日至4日的意大利地方选举被视为全国大选的“晴雨表”。在地方选举中，执政的中右联盟遭遇惨败，在13个大区中仅赢得2个大区的胜利。欧盟前主席普罗迪率领中左联盟从执政联盟手中夺走6个地区，同时还加强了对其传统支持地区的控制，成为去年地方选举的赢家。

　　贝卢斯科尼VS普罗迪，艰难的抉择

　　在选举前两周的最后一次民意调查中，贝卢斯科尼的支持率落后于普罗迪3到5个百分点。

　　普罗迪是拥有博士头衔的经济学家，他在1996年领导中左联盟赢得大选，是惟一曾在大选中击败贝卢斯科尼的政坛老将。1998年，他在总理任上成功地使意大利成为欧元区的首批成员。1999年，普罗迪出任欧盟委员会主席。

　　相比强势的贝卢斯科尼，温和、缺乏幽默感的普罗迪并不是意大利人心目中最理想的领导人。为了对抗贝卢斯科尼强大的中右联盟，普罗迪迫不得已之下组织了一个成分复杂的联盟，其中既有共产党、绿党、激进人士，也有反全球化人士，该联盟成员几乎在任何问题上都难以达成共识。普罗迪用以吸引选民的减少5%劳工成本税的政策，更被英国《金融时报》形容是在“错误的时间用上错误的策略”。

　　面对两个都不是上乘之选的候选人，意大利人显得无所适从。在投票结束后的第二天，民意调查仍然无法确定谁是这次大选的胜者，选举出现了前所未有的胶着局面。

　　从目前初步的计票结果来看，普罗迪可能将在选举中险胜。这场极具戏剧性的选举，似乎成为贝卢斯科尼的告别演出。

　　分析家认为，如果两大政党联盟都无法同时获得参众两院的绝对多数，那么意大利将迎来一个德国式的“大联合政府”或者是一次重新选举。即便普罗迪如预期获胜，如此接近的选举结果也将使他的总理宝座摇摇欲坠，社会内部的分裂将使他的任何一项动议和决定都可能遭遇信任危机。

　　罗马第二大学的教授塞尔瓦托·塞奇尼说：“普罗迪的胜利将造就一个新的弱势政府。普罗迪政府可能维持两年，它将是一个脆弱的政府。”

　　(来源：《中国新闻周刊》)