如同很多新闻一样，全国举重冠军邹春兰退役后当搓澡工的故事从爆出到高潮，引起越来越多的关注，然后逐渐淡去。然而下文如何？有人一番叹息不过尔尔；也有人本来就对这类事情不甚了了，看完一阵炒作，依然没有兴趣探个究竟；还有人深知体制的弊端不是说改就改，连一声叹息都懒得发出。

　　光明日报评论指出，不论“邹春兰事件”有着如何的下文，可以肯定的是事情远没有完结，但也不会由此而形成更大的社会效应。“过去的就让它过去吧”，我们不是经常用这种无奈的态度对待身边许许多多的事情吗，哪怕构成了什么“事件”或“风波”。

　　邹春兰是不幸的，从风光一时的全国冠军直落得一身伤病，生活拮据。但她又是幸运的，毕竟得到传媒的披露，而曾经比她更辉煌后来比她境况更不济者确有人在，不仅不被关注，甚至没人知晓。

　　天下成功者攀登之路大相径庭，终点只有一个，这或许不能说是公平。中国有很多成功的尖子选手最初踏上竞技体育之路既非所愿，更非所好，机遇颇为偶然，甚至有的因体形和某种特质而在街头被“伯乐”相中，追到学校或家中“做工作”，吃上体育这碗饭完全是单向选材决定的。比及另一些先天条件欠佳、主要凭对运动项目的痴迷和努力成才的选手，幸运儿们其实也有不幸的一面，对“培养”的感受不可能一样。越是家境窘迫或学业无成的孩子，越容易接受来自体育的选择，乐得当一名运动员，而不会想到有进队之日，必有退役之时。

　　举国体制不能只管进不管出，退役选手的安置一直是令主管部门头疼的麻烦事。直至近几年的两会上，不断被拿到桌面上研究，相关文件也下发多时，但是，这一边解决了几个积留的老大难，那一边运动队招募新人又给未来继续制造难题。早期专业化训练使希望之星们放弃了学习文化和谋生能力，退役的尴尬绝不只是面子上的问题。邹春兰本人就曾经得到不错的出路，可惜她难能胜任。至于当搓澡工，无论传统观念还是现实，都不被视为良好的社会职业，偏见和歧视令全国冠军与搓澡工在名声与收入上都无法等量齐观。眼下，三六九的等级观念有拉大之势，希望弱势群体也能得到高看，那只是一厢情愿。

　　下一个“邹春兰”在哪里？或许并不难找，因为很多人关注的只是怎样安置好“邹春兰”，而不是以后怎样不再有“邹春兰”。