中新网3月30日电 日本在屡次受挫后会放弃自己的“争常”努力吗？据《北京晚报》报道，中国社会科学院日本研究所研究员金熙德认为，日本不会就此作罢。

　　据日本媒体报道，日本已放弃今春向联大提交将联合国安理会(15个理事国)扩容至21国的新决议案的计划。由此，日本依靠自身力量完成小泉纯一郎首相于在年9月联大特别首脑会议上提出的今年9月前完成安理会改革(扩容)的希望告破灭。

　　金熙德认为，日本今年“争常”的势头虽然减弱了，但今后有一定的条件和一定的政治势力的话，日本就会重新拿起这个话题，9月份以后或者是明年，日本在“争常”问题上会重新拟定它的方案及争常策略。日本会以各种其他方式继续做这方面的努力。

　　金熙德说，日本认为，去年“争常”失败的原因之一就是因为和其他国家结成联盟。因此，日本今年决定摆脱“四国联盟”，单独向常任理事国席位发起冲击，并让自己的“增常”方案尽量向美国的立场靠拢，把全部的希望都寄托在美国的支持上。但美国却给它泼了一盆冷水。当日本听到美国的决定以后，感到非常失望。即使它提出了单独的方案，美国也不会支持。所以在美国不支持的情况下，日本今年即使提出整个方案，成功的可能性也极小。

　　金熙德认为，日本想成为常任理事国，它必须具备足以成为常任理事国的一系列条件。首先是它本国的资格，包括国际的威望和在选举程序中得到足够的支持。从去年日本“争常”的过程看，日本显然没有得到这些支持，其原因就是因为各国认为日本没有具备常任理事国的资格。这表现在各种方面，比如在历史问题上，否认侵略历史，还有与邻国的关系搞得很僵，采取强硬对策;在外交上盲目追随美国，没有一个作为大国的风范和一些国际道德标准。

　　金熙德指出，一个国家要想成为安理会常任理事国，它就要代表这个地区，而日本并没有满足这样一个条件。而且，国际社会对日本能不能发挥一个真正负责任大国的作用不太确信。此外，各地区对安理会改革有各种各样不同的理解和主张。各国的意见不同和程序上的一些复杂特征，也让日本“争常”非常曲折复杂。(张娟)