(声明：任何媒体、网站或个人不得从本网直接下载使用，如欲转载请与原刊发媒体联系。)

　　作为中美战略对话磋商机制的美方负责人及美中互为“利益相关者”论的提出人，美国常务副国务卿佐利克前两天的访华十分引人注目。佐利克此行收获甚丰，特别是基本确定今年胡锦涛主席的访美行程。中美关系在新的一年开局良好，势将沿着更加健康、平稳的方向发展。

　　佐利克在北京期间，会见了中国总理温家宝、外长李肇星和副外长戴秉国，与中方商讨了中美关系和双方关心的许多重大国际和地区问题。

　　双方能在这么短的时间内讨论范围如此广泛的问题，没有一定的相互了解和对相关问题的基本意见沟通，是难以达致这样的效果和收获的。应该说，中美关系这几年来的发展越来越畅顺，佐利克之所以提出中美互为“利益相关者”论，也是在中美关系发展到一个较为健康、平稳的水平上才提得出来的。理论是实践的总结和提高，当然它对今后的发展路向会有指导的意义。

　　去年九月，佐利克在纽约发表了题为《中国往何处去》的演讲，其中提出了美中互为“利益相关者”的观点，被许多国际问题专家认为是美方对当前美中关系的新定义。

　　人们记忆犹新，布什政府此前一直称中国是“战略竞争对手”，并对克林顿政府将中国视为“战略合作伙伴”的态度进行了猛烈的抨击。不论是从世界安全形势和美中在国际事务上的共事和合作来看，美中确确实实在许多方面是“利益相关”或曰“利益共有”的。佐利克“利益相关者”论的出现，无疑是对华强硬派云集的布什政府内部的一股清音，中国理所当然表示欢迎和赞赏。

　　中美关系应该怎样发展，如果按照佐利克的理论去做，美国政府当然会寻求更多的与中国的合作。美国有人认为“九一一”事过境迁，美国与中国合作的“蜜月期”应该结束了，这是偏见和误解。

　　中美关系本来就应该有所改善，“九一一”只不过是一个诱因和击发点。中美在许多事情上都有合作的空间，而且更根本的在于，中美关系的改善与正常化符合中美双方的利益，也符合世界的潮流和国际社会的寄望。

　　温家宝总理在会见佐利克时就表示， 中方非常重视中美关系，希望加强双边战略对话，以增进相互了解，增强互信，确保中美关系平稳健康发展。

　　佐利克也声称，除了市场经济、金融市场、知识产权、联合国安理会等问题外，美国希望中国能进一步面对如何看待国际能源安全、伊朗和朝鲜核问题、反恐、武器扩散、禽流感等问题。

　　中美之间要共事和合作的国际事务还多着呢，怎么能说“蜜月期”结束呢？中美之间本来就有着长期的、持久的相关利益，绝不会只是短短的“蜜月期”。

　　佐利克的解释也不无道理，作为一个负责任的利害关系人，并不表示凡事都要与别人意见一致；重要的是，一旦发生意见相左时，能够透过一个机制或架构，解决歧见。

　　中美战略对话去年已经进行了两轮，双方商定在今年上半年举行第三轮中美战略对话。美国国务院称佐利克此次中国之行是美方寻求在佐利克演讲的观点框架内加强美中合作的又一措施。

　　将佐利克去年演说的题目《中国往何处去》改为《中美关系往何处去》也饶有意思，只要美国能够平等待人，只要美国能够正面看待中国的发展而不将之当作“威胁”，只要美国能从单边主义迈向多边，只要美国更多地重视和发展中美双方的“共同利益”，中美关系就一定会更加平稳、畅顺、健康地发展。

　　布什总统最近在谈到胡锦涛主席即将访美时说，“我与中国领导人经常会面，我与胡锦涛的个人关系相当融洽，融洽到足以私下与他坐在一起讨论我觉得要紧的事情。”中美关系应该往何处去，布什的期待和展望不是已经给出答案了吗？（摘自澳门日报社论）