中新网1月20日电 军事科学院军事理论和战略研究部博士王新俊在今日出版的人民日报海外版上撰文说，自1月10日伊朗宣布重启核研究以来，伊朗核问题再次迅速升温。由于伊朗和美欧在谈判立场上相距甚远，该问题正在酝酿成一场新的核危机，国际制裁将列入议事日程。同时，美国的鹰派已放话，不排除采取军事行动解决问题。如果轻启战端，将对世界和平与发展造成极其严重的后果，美国自身也要承担巨大的安全风险和代价。

　　首先，伊朗不是伊拉克。伊朗的国情军情和当初的伊拉克有很大不同。伊朗的国内形势在中东算得上是政通人和，伊朗人很团结，武力不但不可能引发革命，反而会激发人民更大的爱国抗战热情。在军事上，伊朗是中东排在以色列之后的军事强国，拥有现代化的导弹和空战技术，有能力封锁霍尔木兹海峡，能破坏中东所有的油井和石油管线。伊朗是世界第四大产油国，每天生产400万桶原油。这些都是当初伊拉克所不能比拟的。

　　其次，美国自身的困境使其无法全力对伊朗开战。目前看，美国对伊朗开战的选择空间并不大。美重塑新伊拉克的战略目标不但未能实现，反而陷入了泥潭，惹了一身麻烦。自美国南部遭受“卡特里娜”飓风后，美国内要求从伊拉克撤军的呼声已经对美政府形成很大压力。

　　第三，开战将激发中东穆斯林一起反美。美军在伊拉克战后的虐囚、“黑狱”等一系列丑闻，使穆斯林对美军产生失望甚至仇恨。中东众多的温和派穆斯林陷入迷茫的十字路口。伊朗是个什叶派团结的穆斯林国家，对中东乃至世界的什叶派穆斯林都具有很深厚的影响力。战争将使陷入迷茫的穆斯林团结一致反美。这个结果恐怕是稍有点战略头脑的美国人都想极力避免的。

　　第四，难以协调的大国的态度。目前的国际形势已远非“9·11”后可比。除了极少数国家附和美国外，大多数国家都主张在武力以外寻求解决办法。英国外交大臣斯特劳多次强调说，“没人在讨论入侵伊朗。伊朗不是伊拉克。”北约发言人11日在回答记者提问时说，北约内部“目前没有任何关于对伊朗进行军事打击的讨论”。

　　第五，世界能源难以承受战争之重。2005年的世界能源价格波动表明，中东地区任何风吹草动都可能惊扰全球经济。英国《卫报》1月16日报道，伊朗经济部长15日警告说：“西方世界对伊朗任何可能的制裁都将引发严重后果，扰乱伊朗的政治和经济将导致世界原油价格飞涨，高过西方的预期。”该报道援引分析人士的话说，一旦伊朗停止生产原油，国际原油价格有可能会暴涨到每桶100美元。这是包括美国在内的世界经济的噩梦。

　　文章认为，通过谈判解决伊朗核问题，是惟一理智的选择。