中新网1月3日电 针对陈水扁的的“元旦讲话”，岛内媒体纷纷发表评论指阿扁大玩“民粹牌”，就其谈两岸政策的内容来看，不但没有前进，反而还后退了好几步。

　　台湾联合晚报2日的评论指出，陈水扁此言一方面大玩文字游戏，另方面却又透露出令人不安的讯息。“积极管理、有效开放”可以看成是文字游戏，也可以看成是两岸政策紧缩。可是2007年要实施“新宪公投”，就不能等闲视之了。

　　文章指出，说阿扁这样的举动是诉求民粹也好，说这样是回到巩固深绿的基本盘也好，这种“由上而下”的“民间”诉求，让我们回想到二十年前流行一时的“民间社会论”。可是今天阿扁把“民间”又搬出来，是要对抗“国家”吗？当然不是。因为“国家机器”已经掌握在民进党手中。一个已掌握“国家机器”的主政者，却要诉诸“民间社会”的力量操控民间社会的自主性，这不是很吊诡吗？也许，把“民间社会论”重新搬出来，包装统独对抗，转移对两岸政策的无力，转移了是否要搭中国(大陆)崛起的经济顺风车的辩论，才是阿扁真正的目的吧！

　　台湾《联合报》3日的社论也指出，陈水扁的“元旦谈话”，一般认为是更强硬、更鹰派、更“锁国”派、更“独”派，及更“基本教义”派。

　　文章以《政治老鼠会：做最后一只老鼠是陈水扁的道德责任！》为题，引述民进党“立院”党鞭陈景峻的话称，就两岸政策来看这篇谈话，不但没有前进，反而还后退了好几步。

　　社论说，陈水扁的这篇谈话，不但宣示自己已退回到更鹰派、更“锁国”派、更“独”派，及更“基本教义”派的立场；而且简直也欲强拉整个民进党及2008民进党的“总统”候选人，回到更鹰派、更“锁国”派、更“独”派，及更“基本教义”派的路线上去。

　　社论指出，不妨想象，2008年的民进党“总统”候选人，在意识形态及政策论述上，将从何处出发？一般人认为，这篇谈话显示陈水扁将以“新宪公投”、“积极管理”等手法来挟持台湾；其实，陈水扁在有效地挟持台湾以前，他必须首先挟持民进党，亦须首先绑架2008民进党“总统”候选人，迫使他们回到更鹰派、更“锁国”派、更“独”派、更“基本教义”派的战线上去。

　　社论指出，但问题是：经过5年7个月的“尝试与错误过程”，“国家”政经路线的是非得失应当已有公论；在过去5年7个月以来，为了“国家”政经路线的“尝试与错误”，陈水扁个人付出了惨痛的代价，整个“国家”付出了惨重的代价，而民进党又何尝不也付出了惨重的代价？民进党的“基本教义”路线其实是一个“政治老鼠会”，当陈水扁公开说“不要自欺欺人”时，他其实已承认了这一点；但他却不肯做一个负责任的点明一切只是一场泡沫幻境的最后一只老鼠，而竟又将做最后一只老鼠的差事，丢给了他的后继者。

　　文章在最后指出，台湾要不要再被陈水扁挟持？民进党要不要再被陈水扁绑架？恐怕要看民进党内对这篇“元旦谈话”作何解读。