12月6日《南方都市报》报道，在特区深圳罗湖区黄贝岭中村，有一栋两层的“乞丐楼”，里面聚居着来自河南的近百名老年乞丐。这些老人因老家常年遭受水灾，来到深圳成为职业乞丐。从事这个行当，他们有诸多的无奈：年龄大，文化不高，难找工作。在这里，他们渐渐习惯了路人的白眼甚至挨打受骂的经历，同时也品尝着用讨来的钱养活自己、贴补家用的欣慰。

　　“地铺上密密麻麻地睡着十五六个人，女性睡在里面，男性睡在外面靠近门。屋内仅有的一个留空的角落里放着煤气灶和煤气罐。四面墙上挂满了各种各样包包和袋子。二楼其他几个房间又被分成两层阁楼，老年男子睡在上铺，老年女子睡在下铺。”这是记者描述的老人们的生活环境。早已到了安度晚年年纪的老人，却要以这样的一种生活状态延续生活，不免令人心酸。

　　不过，眼下最要紧的不是忙着心酸，而是关注：哪里是这些老人最后的归宿？

　　我关心的第一个问题是：他们以后还能否继续在深圳乞讨？

　　乞讨，不应该是老人晚年生存状态，这没有问题。接下来我还要谈到如何让老人告别乞讨的问题。不过，让老人告别乞讨，需要制度支撑，这不是短时间内能完成的。如此，至少在一定时间内，乞讨还将是他们维持生计的主要手段。让人担心之处在于：深圳还能不能容得下他们？

　　对任何一座城市来说，有这么多乞丐(《南方都市报》报道后，是否会有更多的乞丐蜂拥而来，也未为可知)，都是一个很头疼的问题，城市管理、社会治安等方方面面都面临着空前的压力。因为上述压力，一些城市以设立“禁讨区”等方式，逼迫乞丐离开城市。这样的思路，并非完全不能理解，但是，离开城市之后，他们将以怎样的方式谋生？会不会因此而生活无着？这些问题，我们想过吗？我们该不该想到？我们能不能不想？

　　乞讨不应该成为一些人尤其是老人的生活常态，但是，当现实是，除了乞讨他们没有更好谋生手段的时候，正视现实，给他们留下一个“活路”，却是政府必须要作出的选择。所以，尽管我盼望老人能够尽快告别乞讨安度晚年，然而，如果现实是他们仍然必须要乞讨，我希望包括深圳在内的城市应该给他们一个“机会”。

　　我关心的第二个问题是：老人如何告别乞讨？

　　老人现在身体还行，还能靠乞讨“自食其力”。然而，老人终究有老得走不动的一天，到那时候，他们靠什么生活？

　　有儿女可依靠的，当然好。如果没有儿女，或者儿女靠不上，是不是意味着不能乞讨之日，就是断炊之时？这样的问题，想想都让人揪心。宪法第四十五条规定：“中华人民共和国公民在年老、疾病或者丧失劳动能力的情况下，有从国家和社会获得物质帮助的权利。”我们应该通过更可行的制度建设，让老人不用再以乞讨为生。这么大的国家，实现这一目标，很难，但这项工作必须做，必须马上做。

　　还想对读者说几句。乞丐多了，也难免鱼龙混杂，有真正生活无着的，也少不了有“乞丐大款”，但是，在没有证据确认他们是后者之前，应当对他们做“善意联想”，如果不能给他们金钱，我们可不可以给他们一个微笑？

　　深圳的“乞丐楼”，考验政府执政能力，也考验我们每个人。

　　(来源:检察日报，作者: 文刀）