中新网12月31日电 香港大公报今天刊载作者为施君玉的文章称，在当今这个复杂的世界上，国与国之间的矛盾和冲突总是不以人们的意志为转移，难以预言，更无法阻挡。不管这种矛盾以何种方式爆发，通过什么手段解决，有一点是肯定的：即当事方都以维护本国利益为出发点，以争取更好的地缘政治地位为目标。近来爆发的俄罗斯与乌克兰之间的“天然气危机”，看起来只是某种商品的定价问题，实际上却是两国地缘政治地位演变的结果，隐藏著重大的外交与战略较量。

　　“颜色革命”疏离两国关系

　　文章说，乌克兰是独联体成员国，本属俄罗斯的地缘势力范围。在经济上，就像和其它独联体国家一样，乌克兰与俄罗斯有著密切的关系。长期以来，俄罗斯以远远低于国际市场的价格向乌克兰供应天然气。这种经济上的优惠政策是维系俄乌关系的重要纽带。但是，一场所谓的“颜色革命”彻底颠覆了传统的俄乌关系。

　　尤先科是经过以西方为背景的“颜色革命”后上台的乌克兰新总统。他政治上倾向美国和西方，对俄罗斯持疏远态度。乌克兰地处俄罗斯与西方的敏感战略地带，乌克兰的政治取向直接影响著俄美在这一地区的地缘政治地位。乌克兰政治上的“西方化”，对作为本地区传统大国的俄罗斯无疑是沉重的打击，乌俄关系在尤先科执政后出现倒退是预料之中的事。

　　 “能源牌”成政治工具

　　文章说，乌克兰的“颜色革命”促使俄罗斯对与独联体国家的关系作出反思。过去，经济上提供慷慨优惠是俄笼络独联体成员国的主要手段，俄为此作出了牺牲，付出了一定经济代价。现在，像乌克兰这样的国家，政治上与俄罗斯分道扬镳，甚至有时与西方一起，推行不友好的对俄政策。在此情况下，俄罗斯如果再以优惠价格向乌克兰提供天然气，就显得不合时宜了。

　　正是在此背景下，俄提出将天然气价格提高到接近国际市场水平的价格，即每一千立方米价格从过去的大约五十美元上升到二百三十美元左右，这对乌克兰社会经济无疑将构成沉重打击，乌表示坚决不予接受，但俄方态度强硬，表示如果乌方不接受新的价格，俄将从二○○六年元月一日起停止向乌供气。虽然时间已到最后关头，但双方仍未见让步。

　　僵持有损双方利益

　　文章指出，虽然目前俄乌双方都表现出互不相让的强硬态度，但如果争执演变成对抗，双方利益都将严重受损。看起来，作为供应国的俄罗斯在这场博弈中握有主动权，但由于俄向欧盟国家提供的天然气大部分经由乌克兰输送，俄若对乌停止供气，向欧盟的输气管道很可能遭受影响，乌也可能以大大提高“过路费”来向俄施压。因此，如果乌俄这场天然气之争出现僵局，不排除第三方出面调解的可能性。