中新网12月22日电 据《基督教科学箴言报》报道,美国总统布什在“九·一一事件”后授权在国内进行窃听一事曝光后美国国内再次掀起了有关总统权力大小问题的辩论。
布什当政的这五年里他一直都在不断地寻找能够扩大总统职权的机会,通过如何对待嫌疑恐怖分子,如何加强能源政策保密等问题上的斗争,布什一次次地得逞了。美国立国确立三权分立制衡原则后,立法、行政和司法三方就在不断地为如何分配权力进行着斗争。进入现代社会以后行政权力就一直在扩大,历届美国政府都要谋求权力的最大化以为自己更加灵活地制定政策提供方便。“九·一一事件”为布什政府获取空前政治权力提供了契机,布什政府获得了以往历届政府所没有的权力。
普林斯顿大学学者格林斯汀说:“我认为‘九·一一事件’打开了很多门,也点燃了布什获取更大权力的欲望。布什现在具有了他以往所没有的热情和要完成历史使命的冲动。”《爱国者法案》的通过加强了布什政府打击敌人的权力。国会授权布什使用所有必要和适当的手段来为美国提供保护,国会的这一授权成为了布什政府现在进行国内窃听的依据。
现在美国三权斗争中的一项重要内容就是战时总统的权利应该有多大。由于布什现在执政的认可率低于50%,伊拉克战争得不到民众足够,而且还面临2006年中期选举的问题,顾及到党内利益目前美国国会的共和党人并不太愿意去和布什争夺权力。因此近期美国国会才能够通过禁止虐待囚犯和延长《爱国者法案》生效期限的法。
除了以上原因外国会议员们不愿意冒风险的原因就是担心一旦再次发生大规模恐怖袭击会由他们来承担责任。因此现在的美国国会已经失去了制衡总统权力的强烈意愿,而是倾向于同意总统采取更多措施来保护美国。(章田/雅龙)