2005CCTV中国经济年度人物评选全面启动,屈指一数已是六届。阅读宣传资料发现有一点与以往显著不同,此次候选人实行全民推选,观众可以通过央视国际网站以及其他合作网站参与提名!读到此处,一个莫名的想法不禁跃然而出———假如超女当选年度经济人物。
2005年的夏天,比天气更热的就是超女了。一个娱乐节目成就了一个文化现象。“粉丝”、“玉米”、“笔迷”、“凉粉”、“PK”等词语成为了媒体关键词,几位名不见经传的业余歌手神话般地变成了全国瞩目的超级明星。
本是个娱乐现象,但这组数字应该能让它和经济搭界了:超过2000万观众每周热切关注,收视率突破10%,稳居全国同时段所有节目第一名;报道媒体超百家,Google相关网页1130000项搜索结果……之后还有一系列文化经济活动:拍广告,出唱片等等。
经济,狭义讲是“社会生产关系的总和”,广义讲是“经世济民,治理国家”。单讲超女就有被指患“文化低能症”的危险,现在把她和“经邦济国”之才相提并论,简直就是授人以痛骂之柄。
然而,既然是全民推选、既然是观众参与,就当然有这个可能。
最近,“中国经济学家的水平”成为媒体讨论的热点,没拿过诺贝尔奖也成为水平低的“罪证”之一。批评与自我批评确实应该,但是矫枉未必过正。所以,笔者这里也想提个问题,拿过诺奖的人真能解决中国的问题吗?对现实的了解是解决现实问题的前提,“真实”是解决一切问题的前提。
央视既然选择了这样一种方式,相信就一定有“真实”的勇气和理由。
李金华,荣获2004年度人物大奖,他走上领奖台时,伴随着全场数次雷鸣般的掌声,一个掀起全国“审计风暴”的人感动了全国。熊德明,2003年度社会公益奖获得者,这个重庆市云阳县的农妇,巧遇走访的总理,反映了丈夫打工被欠薪一事,一不小心她也曾“指点江山”……
必须声明,笔者在这里无意鼓励读者去推选甲、乙、丙或者是超女,只是想说,“真实”是解决一切问题的前提。观众一定会接受具有这样特质的中国经济年度人物———真实的、健康的。
(来源:北京青年报)