尽管人们对于“高考移民”现象见解不一，对于高考录取分数线的地区差别尚存争议，但打击、封堵“高考移民”，似已是大势所趋。我们暂且不论对“高考移民”施以取消考试或录取资格、取消学籍等“重拳”是否合情合理，笔者更关心的是，什么样的“高考移民”属于打击、封堵之列，有关部门是否有一个统一的政策规定？

　　按照教育部、公安部的文件，凭虚假材料报名、在不同省份重复报名的考生，属于要打击的“高考移民”，这似乎没有什么问题。而“通过办理非正常户口迁移手续后报名”的考生也属于要打击之列，则让人疑问重重———什么样的户口迁移手续是“非正常”的？譬如，作为“高考移民”大省的海南省，前几年出台了“购房入户”政策，明确规定凡在海南购房的外地人员，其子女户口可迁至海南，并可在海南入学。这些外地就读生的户口迁移，应该属于是正常的吧。可是这几年，海南省却不允许这些外地就读生在海南参加高考，或者不允许他们报考重点大学，原来正常的户口迁移，现在变成了“非正常”，当地教育部门与考生及家长各执一词，矛盾纠纷连年发生。孰是孰非，教育部、公安部是否应该给个明确说法？

　　实际上，这几年，不仅各地的“高考移民”政策不一致，而且每个地方的“高考移民”政策也一直在变，主观随意性和不确定性太大。什么样的户口迁移是正常的，是可以在户口迁入地参加高考的，当地教育部门一年一个说法，某类外地就读生去年符合报考条件，今年可能就不符合，今年符合的，说不定明年就不符合，这让很多外地考生及其家长无所适从。今年海南省有340名考生两地重复报名，正是因为他们担心政策临时有变，不能在海南参加高考，不得已而为之。

　　基于此，笔者认为，在对“高考移民”进行打击、封堵之时，国家有关部门应制定一个统一政策，对当下存在的问题进行说明。统一的“高考移民”政策，应该尽可能公平、合理、合情，尽可能照顾各方利益，同时应该在相当长的时期内保持不变，以使各地教育部门在封堵“高考移民”时有据可依，让封堵行动更加规范，避免草率行事。

　　(来源：中国青年报；吴萌 ）