在个人所得税工薪所得减除费用标准听证会举行的同时，记者随机采访了我国东部、中部和西部地区一些无缘亲临听证会现场陈述意见的普通百姓，在会场外就个税扣除标准“听证”。

　　北京市民：税收应“抑富济贫”

　　采访对象：张平工作单位：日资公司驻京办事处雇员收入：8万元／年一直从事市场渠道开拓的张平对于自己收入的税前税后有些茫然，但他对个税起征点的调整也发表了意见。他告诉记者，不久前有媒体报道大部分的税收都是由中等收入阶层贡献，而一些高收入的人群在这方面却一直有一个空缺。

　　张平说：“纳税应该是一种公平的义务，对于那些高收入的阶层，也应该考虑提高他们的税率，不能说他们比我们的收入多太多，税收却没跟上”。

　　上海市民：最好不要统一标准

　　采访对象：胡先生工作单位：研究所收入：5000元／月“每个地方的收入不一样，消费水平不一样，税率标准不适合用一个全国统一的标准，”胡先生告诉记者。“就好比我在上海拿5000元一个月，但是我吃顿饭要15元；但是如果到了山西，我的收入降了一半，只有2500元，但是我吃顿饭可能只要5元，比上海少了2／3呢！”

　　胡先生告诉记者，按照上海目前的标准，自己每个月交税差不多在500元左右，如果把标准提高，最实际的就是在每月少交几十块税。“这几十块钱对大多数人来说，都不至于带来多大的影响。但是标准的制定，体现的是国家政策上的公平性原则，如果一刀切对大家都不公平。”

　　郑州市民：标准提高点更好

　　采访对象：韦先生工作单位：出版社收入：2700元／月河南的韦先生在郑州一家效益还算不错的出版社工作，9月份他的收入约2700元，共缴纳个税约160元。“2700元在郑州来说，属中等偏上。”韦先生说。但对缴纳的160元，他表示已经算高的了。

　　对于1500元的起征点，韦先生表示“最好调高到2000元以上”。原因是：“工资以后肯定会不断提高，但法律不可能一年一调，保险起见，还是再提高点好。”

　　深圳市民：这种“缩水”不合理

　　采访对象：张小姐工作单位：招商基金管理公司收入：4000元／月作为一个在深圳独自打拼了两年的北方女孩，能够获得这样的一份工作已经很不容易。不过在接受记者采访时，张小姐说：“4300元的月收入在内地应该是一个不错的收入了，但在深圳，我每个月租房子要1800元、吃饭要1000元、交通要300元，每个月过得都是紧巴巴的。”

　　对此次个税起征点的变化，张小姐深感不平，“深圳目前1700元的标准已经偏低了，如果参照全国标准按照1500元来执行，这种‘缩水’显然是不公平的。我觉得深圳个税起征点调高到2500块钱是正常的。”

　　广安市民：1500元标准比较合理

　　　采访对象：陈先生工作单位：机关收入：1500元／月陈先生是四川省广安市的一名普通公务员。“我在机关工作，每月收入1500元左右，爱人在中学当教师，两人合起来月收入近3000元。包括抚养孩子、赡养老人和生活家用，每月固定支出有1000元出头，日子还过得去。”

　　目前，陈先生每月缴纳个税40多元。“如果将扣除标准提高到1500元，我和爱人加在一起，全年可以节省1000元的个税支出。我觉得1500元的扣除标准比较合理。”

　　成都市民：各地情况相差太大

　　采访对象：岳先生工作单位：某高校收入：全家8000元／月在成都一所高校工作的岳先生却认为，1500元的扣除标准太低了，应该提高到3000元比较合适。“我爱人也在高校工作，全家月收入约8000元，但每月最少也要支出3500元。”岳先生对全国实行统一的扣除标准也不理解。“我们国家太大了，不同地区，家庭收支情况肯定不一样，个税征收应该采取一个办法，使扣除标准能够贴近各地的实际情况才行。”

　　(来源：金陵晚报 作者：石明舟　傅周艳)