打着“中央刊物”的旗号，这边诈骗群众的财物，那边又向政府部门开出条件敲诈勒索。日前，一个盗用作废刊号非法出版刊物，并假冒记者大肆敛财数百万元的犯罪团伙，在浙江丽水行骗时被当地公安机关查获。(《新华网》9月23日)

　　近年来，假冒记者明目张胆地进行非法敛财和敲诈勒索的现象，逐渐呈上升趋势。媒体对假记者的报道屡见不鲜：辽宁一农民冒充某杂志记者行骗被判刑2年；前不久，5名自称为“国务院内参”的假记者，在山西省蒲县某煤矿行骗时被刑拘……甚至在一些地方，假记者行为异常猖獗，已经渐成社会公害———仅山西省2004年就取缔非法期刊社、工作站、记者站21个，移交和警方抓获的假记者17人；临汾市查处5起以境外期刊和其他媒体记者身份进行非法活动的案件。(《新京报》1月9日)

　　假记者何以能成社会公害？窃以为，主要原因有二。

　　一方面，随着社会发展和时代进步，在法制社会建设进程中，新闻舆论监督的层面越来越宽、作用正日益凸显。这不但使记者在公众心目中的特殊地位迅速上升，也让一些不法分子看到了假冒记者实施犯罪行为背后的利润空间。

　　另一方面，一些单位和部门，不能正确面对自身工作中出现的失误，千方百计遮遮掩掩，这时恰逢假记者前来行骗，一个要“捞”一个要“送”，结果是“周瑜打黄盖，一个愿打一个愿挨”。实际上，假记者的行骗手法并不难辨别：先以媒体曝光要挟，进而摆出大刊物记者的架子，吹嘘自己能够摆平，诈骗当事人或单位领导进行直接现金交易等等。其之所以屡屡得逞，正是那些被敲诈对象心中有“鬼”，心甘情愿地“被骗”。这就为假记者的泛滥成灾提供了温床。

　　(来源：中国青年报；陈一舟)