中新网9月14日电 中国青年报报道，十运会尚未正式开幕，但提前结束的十运会摔跤比赛却因为黑哨、打架以及运动员向裁判竖中指等事件，让这一本属冷门的运动项目显得污浊不堪。本报几经周折，对刚刚结束十运会总结的某省摔跤队总教练张里(应被采访人要求，此处为化名)进行了专访，也许一名业内人士的看法，能让我们多少了解到中国摔跤项目为何如此混乱。

　　“这次比赛为什么如此混乱”

　　笔者：您认为执法这次十运会摔跤决赛的裁判们表现如何？

　　张里：不错，至少我已经感到很满意了，裁判的表现比九运会上要好了不少。

　　笔者：没有之前媒体报道的“黑哨”吗？你们省队有没有在比赛中吃过裁判判罚不公的亏？

　　张里：是不是“黑哨”我不好说，但是我们的确吃过裁判的亏，我知道有些裁判在故意整我们。

　　笔者：那您为什么还对裁判的表现感到“很满意”？

　　张里：我觉得20多名裁判里，难免有几个专业水平或是职业素质比较差的人，但这次比赛比起以前我们的经历，已经好了很多，我们真觉得挺知足的。

　　笔者：今年6月处罚3名“黑哨”起到震慑的作用吗？

　　张里：处罚至少会起到一些警示作用，但主要还是因为重竞技运动管理中心的宋主任在场。你去问问其他省的教练，只要他在，不管是闹事的教练还是有小动作的裁判都会收敛很多。如果他不在可就乱了，就像第一天比赛，宋主任有事回北京了，整个比赛立刻乱成了一锅粥，裁判枉法判罚，教练也敢一次次地往跤台上冲，宋主任第二天回来后，你问问他们还敢吗？

　　笔者：那为什么这次比赛还会显得那么混乱，还会有打裁判的事情出现？

　　张里：我觉得一开始比赛，东道主就把赛场的气氛搞乱了，他们本想夺得第一天男子古典的两枚金牌，失利后跑上跤台争吵，并引起其他人仿效，这在摔跤场上是从来没有过的事啊！摔跤的形象都让这些人给毁了！

　　“裁判会有对风险和收益的估计”

　　笔者：今年处罚的3个裁判是不是各省意见最大的“黑哨”？

　　张里：是，他们几个都是(执法)十几年的老裁判了，说实话专业水平很不错，但是大家对他们的意见也特别大，因为他们几个算是裁判里面比较“黑”的。这次要是没有人写举报信，他们还会再“黑”下去。

　　笔者：你们省给总局写过举报信吗？

　　张里：没有。我要是知道肯定会举报！像我们省比较穷，摔跤队没有赞助，所以也没钱给裁判“做工作”，人家有钱的队做了裁判工作肯定不会跟你讲的，所以我们也没有真凭实据去举报人家。

　　笔者：如何做裁判的“工作”？

　　张里：很难说，各省都不一样，有钱没钱的不一样。我觉得像比赛前让裁判集中起来以及暂时没收手机断绝和外界联系都是表面的，没有哪个队要“做工作”会等到比赛开始后才进行。

　　笔者：你们队没有做过裁判的工作令人难以置信。

　　张里：平时裁判们来我们省，肯定少不了好好招待，其实每个省都会这样做。另外，我们也就是逢年过节送些土特产，联络一下感情，但是我敢发誓，我们省绝对没有送过钱什么的，我们送不起。

　　笔者：真要是收黑钱的话，会有很大风险，裁判们难道不知道吗？

　　张里：他们肯定知道，但他们对风险和收益有着自己的评估。比如他们最喜欢那种双方队员水平接近的比赛，这样的比赛谁赢谁输都很正常，打些擦边球比较容易。如果风险大的比赛，还得看工作做得如何。另外，裁判也是有感情的人，尤其是很多执法十多年的老裁判，各方面的关系很多很熟，对平时关系不错的队来说，即便不做工作，裁判也多少会有一些倾向。

　　“裁判能让你有苦说不出”

　　笔者：裁判在摔跤比赛中真能左右比赛结果吗？

　　张里：能！如果双方实力差距很大，裁判当然无法左右比赛结果，但如果双方实力很接近，那裁判就会有很多办法整你，而且整得你没话说。

　　笔者：都有些什么办法？

　　张里：在改规则之前，裁判最“艺术”的判罚是“消极比赛”。“消极”与否是裁判说了算，判你“消极”就要罚“跪撑”，这样对方就很有可能得分。另外就是倒地时双肩是否都着地了，因为裁判站的角度不同，这个环节也很有可能产生争议。

　　笔者：有人说这次比赛混乱的一个主要原因就是规则更改得过于频繁，裁判、队员和教练都很不适应？

　　张里：这方面的原因也许有，但我认为这不是主要的。你既然是干这行的，就得不断学习，不断更新知识，谁敢说自己没仔细研究过新规则？我觉得引发争议的都是细节，不会左右比赛胜负。

　　现在的一些裁判的判罚很有“水平”，让你有苦说不出。他们现在最主要的一个方法就是在你做跪撑的时候他什么时间吹哨，不做工作的队就是吃这方面的亏。