(声明：刊用《中国新闻周刊》稿件务经书面授权)

　　百团大战是共产党领导的敌后战场的一次最重要的战役。六十多年来，人们对百团大战折评价发生过多次变化。而彭德怀的命运，也随之波折

　　中国抗日战争史史学会会长何理，向记者介绍了人们对百团大战评价的几次转折：1941年前后；1945年整风；1959年庐山会议和文化大革命阶段。

　　1941年，百团大战发生之后，共产党内外对此战都是肯定的。消息传到延安，毛泽东立刻给彭德怀发电报，说：“百团大战真是令人兴奋，像这样的战斗是否还可组织一两次？”而9月4日，蒋介石也给朱德、彭德怀发来嘉勉电，说：“八路军抓住时机，断然出击，给敌人很大的打击，我非常高兴。”

　　根据陕西省社科院研究员张宏志的研究，“百团大战”爆发时，正值日、蒋谈判7月23日备忘录的达成，蒋介石和板垣征四郎首脑级会谈拟于8月间在长沙举行。中国共产党当时虽然还不知道日、蒋谈判的具体情形，但感觉到蒋方对日日益妥协的立场。正是在“百团大战”所鼓动的全国抗日高潮和抗日声浪中，蒋介石不得不将对日妥协的行动停顿下来。

　　八路军总部在1941年初做的百团大战总结也是肯定的：百团大战一方面粉碎投降妥协的阴谋，振奋全国军民的抗战热情，壮大了八路军的声望；另一方面也给了敌人很大的打击，粉碎了敌人向西北进攻的计划。

　　但是由于1941年之后，敌人对抗日根据地进行疯狂的扫荡，使根据地受到很大的破坏，八路军的人数由1940年的40万人下降到30万人，这个数目直到1944年才被超过。何理说，于是在共产党内形成了一个争论：百团大战的作用是积极的还是消极的？

　　“1945年，开始整风，其中一个关于华北工作作风的座谈会彻底地否认了百团大战，”理由就是说它暴露了我军的力量，引起了敌人的扫荡。

　　到了1959年，在庐山会议上，党内的这个结论被公开化。有人指责彭德怀搞“独立王国”“擅自发动百团大战”。

　　到了文化大革命中，更有人指责彭德怀“背着毛主席发动百团大战”。

　　这些争议中的一个关键问题就是彭德怀是不是背着党中央发动了这次大战。

　　在研究者中，有人提出了一个“王稼祥疏忽了”的观点，说是王稼详没有把这个预备令上报给在医院养病的毛泽东。而何理分析说，王稼祥当时虽然是军委总政治部主任，但是对于这种大的决策，他没有权力决定。如此重要的文件，他也是不可能随意遗忘的。

　　当代中国出版社出版的《彭德怀传》对于这件事有一个明确说法：“这封被注明十万火急的绝密电报(指预备令)发到延安，立即被抄送到毛泽东、王稼祥、朱德、洛甫、王明、康生、陈云、邓子恢、任弼时和作战局。1959年庐山会议以后，彭德怀曾被指责为‘背着毛泽东发动百团大战’，由于7月22日的预备命令延安收文原件在案，‘文化大革命’以后得以澄清真相。”

　　但何理也说，“中央确实对百团大战的预备令没有批复。”

　　问起对这场战役的认识，何理不含糊地说，它是共产党领导的敌后战场的一次最重要的战役，对于全国的抗战而言也是一场很成功的战役。说它暴露力量的说法是似是而非的，从军事上讲，它振奋了人心，鼓舞了抗战军民，打疼了日本人，对挽救全国的抗日形势是有很大的帮助的。

　　根据八路军总司令部野战政治部公布的战绩，在百团大战105天的过程中，共进行大小战斗1824次，毙伤日军20645人，伪军5155人，俘日军281人，伪军18400人。而八路军也付出了伤亡1.7万人的代价。

　　(来源：《中国新闻周刊》；吴飞）