因为日本裁判的“技术失误”,国际足联判巴林和乌兹别克斯坦重赛一场。国际足联史无前例的处理方法让人莫名其妙:足球比赛出现有争议的判罚本很“正常”,国际足联成立了101年,也接到了无数申诉,却连改判结果都很少见,如今竟然要求重赛。一旦开此先河,以后有了争议就重赛,那不全乱套了？
并不是说国际足联应该对裁判问题睁一只眼闭一只眼,对这种明显的,后果严重的误判,处罚裁判才是正理,何苦要两支球队重赛一场？经过一场较量,再赛时双方队员的心理和身体状况都会改变,这样的比赛结果就是公平的吗？
影响比赛结果的客观因素有很多:天气、场地、赛场气氛、运动员的状态……还有裁判。当然,如果因裁判私下里和某一方有交易而明显偏袒,这不能叫“客观因素”。我们说的只是裁判的错误判断导致的失误。而裁判一些人性化的操作,比如对判罚轻重的掌握,对场上局面和气氛的把握和平衡,本身也是比赛的一个看点。
对这一“昏哨事件”的处理已尘埃落定,国内“裁判风波”却还扑朔迷离。但愿中国足协能引以为戒,给出一个合理的解决方案。
