(声明：任何媒体、网站或个人不得从本网直接下载使用，如欲转载请与原刊发媒体联系。)

　　中美两国关系的发展，又到了重要关节。胡锦涛主席和吴邦国委员长即将访美，布什总统也将于年内访华。两国领导人频繁会晤，是解决双方分歧，推进两国建设性合作关系的大好机会。毫不讳忌地讲，当前中美关系的发展存在三大问题，需要化解：

　　一，针对中国的“包围圈”。近来“中国军事威胁论”喧嚣一时，其目的固然包括为增加美国国防拨款造势，更重要的是意在加紧建构针对中国的包围圈。从理论上讲，美中两国存在对抗与合作两种可能性，但是无数事实和经验告诉我们：“合则两利，斗则两伤”。以对抗压制对抗，必然越闹越僵，有可能把“朋友”逼成“敌人”；以交往化解对抗，则关系日益改善，肤浅朋友可能变成真诚朋友。

　　就“反华包围圈”而言，其现实可能性严重存疑。中国的和平崛起，不仅是经济崛起，也是政治军事和外交的全面崛起。上个世纪末以来，中国的外交出现了“大跃进”。中国周边国家和环绕中国的国际组织，绝大多数都成了中国的好朋友。美国有可能凑够“包围圈”所需要的各个环节吗？再者，“包围”必然引起“反包围”。大力建构“包围圈”的结果，是“包围”了中国呢？还是驱赶中国与其它若干国家联合，结成某种排斥美国的国际力量，导致世界大分裂？抛弃“中国军事威胁”论，停止建构“包围圈”，做表里如一的真朋友，这才符合发展中美友好之道。

　　二，对付中国的贸易保护主义。“中国经济威胁”论，纺织品贸易摩擦，用经济制裁威胁人民币升值等，都是这方面的表现，对中美关系产生“搅局”的负面作用，损害双方利益。

　　自由贸易是平等和互利的，否则就不是自由贸易，不会成交。殖民帝国主义时代确实存在靠欺骗和掠夺进行的不平等贸易。现在是经济全球化时代，美中都是世界贸易大国，任何一方都不是“傻瓜”，不会做只对一方有益而另一方受害的生意。美国某些传统的劳动密集型产业衰落，职工失业率上升，不是中国的“过错”，应当从美国的产业结构和产品成本等方面寻找原因和出路。贸易保护主义是落后思潮，不利于自由竞争，发奋图强，革新创造，只是为了保护缺乏竞争力的落后产业抱残守缺。对中国产品实行限额，提高关税，并不能提高美国产品的竞争力，只不过是对其他劳动成本低廉的国家开了大门。究竟哪个国家的产品最为物美价廉，本应由消费者自由选择。用保护美国落后产业的办法，既伤害了美国批发商、零售商，也伤害了广大消费者利益，这笔账应当怎样算？必须作出明智选择。

　　三，反对“台独”“口惠实不至”。台湾问题是中美之间最敏感的核心问题，其实质是美国对“台独”采取何种政策，是反对还是保护？

　　去年美国白宫和国务院连续明确表示“反对台独”，“台湾不是主权独立国家”。于是，台湾领导人承认“台独”是“不可能的事情，李登辉做不到，我也做不到”。随后，“扁宋会”发表“十点声明”，表示谋求“两岸和解”。连战、宋楚瑜、郁慕明相继访问大陆，为台湾领导人搭桥铺路。但是，桥搭起来，台湾领导人却变了卦，拒绝上路。除了岛内原因，就是因为国外传来错误信息。“中国威胁论”再起，美国大力推动对台军售，美日发表联合声明把台湾纳入军事保护共同目标等，都是原因。台湾领导人抛出“中华民国四阶段论”和“一个原则，三个反对，五个不要”，倒退到“扁宋会”前的原点，“宪法改革办公室”开始运作。目前台湾局势只是民间热，在野党热，台湾当局和“台独”势力像他们自己说的“决不后退”，“台独”危险依然存在，台海局势依然严峻。要想改变这种状况，就需要美国言行一致，说到做到，拿出反对“台独”的实际行动来，不要对台军售，不要向台提供军事保护伞，不要发出令“台独”心存幻想的错误信息。

　　来源：美国《侨报》 作者：方焰