中新网7月13日电　中国社会科学院日本研究所研究员金熙德在今天出版的人民日报上撰文指出，“先发制人攻击论”，很像是六七十年前日本政要的历史回音。“导弹危机”未过，而“先发制人攻击论”正在制造新的危机。

　　文章注意到，几天来，世人对朝鲜试射导弹问题的关注点发生了戏剧性的转移。日本的反应之过激，姿态之强硬，令国际社会“大开眼界”。

　　近一段时间以来，朝鲜和美国围绕金融制裁问题尖锐对立。朝鲜试射导弹，除了军事演习目的之外，主要意图显然在于敦促美国同意双边接触。然而，日本却硬是把自己说成是朝鲜试射导弹的主要目标。

　　“醉翁之意不在酒。”日本“甘当”导弹靶子，可谓意在一石多鸟：其一，打压朝鲜，占领对朝关系制高点；其二，借题发挥，加速构筑外向型军事体系；其三，献媚美国，在围堵朝鲜上邀功请赏；其四，把握先机，扭转“争常”等问题上的被动局面。

　　9日，日本防卫厅长官额贺福志郎称，日本拥有“先发制人攻击”能力是理所当然的。同日，外相麻生太郎也发表类似看法。10日，内阁官房长官安倍晋三明确表示，日本有必要考虑拥有“攻击敌方基地的能力”。

　　人们记忆犹新的是，2002年安倍晋三以“对朝强硬”崭露头角，鹰派政客纷纷仿效，掀起了以强硬哗众取宠的浊浪。近来，小泉的对邻国强硬外交已穷途末路，本来争相攀比谁更“强硬”的安倍、麻生等人也都有所收敛。然而，朝鲜试射导弹后，这派势力以为有机可乘，故伎重演，再次展开了“强硬竞赛”。

　　鹰派受宠，是日本新保守主义势力和新民族主义思潮泛滥的结果。“妖魔化朝鲜”，成为其煽动排外情绪的一种手段。在其看来，“敲打朝鲜”，纵使“外交上错误”，却是“政治上保险，舆论上得分”。媒体披露，此番日本的超级强硬表演，皆由安倍一手导演。在其指令下，日本常驻联合国代表大岛贤三摆出咄咄逼人的架势，着实让各国外交官吃了一惊。

　　在日本国内，“先发制人攻击论”也令日本各界哗然。11日，民主党党首小泽一郎表示：“(对方)没有攻击，就不能(对其基地)发动攻击。”社民党党首福岛瑞穗说：“在现阶段，政府内甚至出现‘攻击敌方基地论’，我对此深表忧虑。这会加剧东北亚的紧张局势。”

　　面对日本的异常表现，国际社会给予了否定的评价。中国表示反对日本向联合国安理会提出的“制裁朝鲜”决议草案，因为该草案无助于维护东北亚地区和平与稳定、无助于维护安理会团结、无助于维护六方会谈的大局。俄罗斯也表示反对采取进一步恶化局势的举动。就连美国也再三强调要以外交手段解决这场危机。美国《纽约时报》认为，安倍的言论其实意在煽起民众的愤怒，并把这种民意转化为推动修改和平宪法的力量。

　　韩国对日本的忧虑超过了对朝鲜导弹试射问题的关注。11日，卢武铉总统指出，“日本领导人的先发制人攻击的发言造成了新的状况，可能恶化事态”。韩国总统府发言人表示，日本领导人将朝鲜导弹问题作为日本走军事大国道路的借口。一位韩国政府官员甚至表示：“历史地和长期地看，我国的安全威胁是日本。”

　　“导弹危机”未过，“先发制人攻击论”正在制造新的危机。人们希望，有关方面谨言慎行，为地区安全与稳定负起真正的责任。“先发制人攻击论”，很像是六七十年前日本政要的历史回音。