(声明：任何媒体、网站或个人不得从本网直接下载使用， 如欲转载请与原刊发媒体联系。)

　　对于那些认为全球化将推倒民族界碑观点的人来说，目前如火如荼的足球世界杯也许再次为他们提供了佐证。你看，往昔的传奇和今日的神话并驾齐驱，体育天才和商业奇才同场竞技。裹紧身子的亚洲佛家，裸露上半身的南美妇女，把油画搬上脸的欧洲汉子，皆随裁判的哨音涨落起伏，国界好像已退缩到小小的体育馆内了。

　　世界杯的确是全球化进程的前锋。不仅足球已成为世界上最受欢迎的体育项目，比赛规则也在各国间轻松地实现了一体化，远不像政治经济那样充满纠葛梗阻。参赛的球员大多是熟人，在俱乐部已多次交脚。无论是现场的真球迷，还是电视机前的假球迷，都在为一个险球或一次破门惊叫。

　　不过，全球同乐只是世界杯的表象，藏而不露的是民族主义。明争的是足球进球，暗斗的是国家声誉。一位德国学生直截了当地“点穴”：“世界杯与足球关系不大，与体育精神关联不多，最重要的是你的国家赢，赢了就是世界之王。”

　　场内场外的微妙搏击

　　和任何一项社会活动一样，世界杯是金钱、市场、赞助商和国家声誉混合体，意味着无限的商机、别样的滑稽和微妙的政治。看到伊朗队上场，你可能想起伊核危机，并猜测假如和美国队相遇会是怎样的情形？当塞黑队出局后，人们会慨叹南斯拉夫的确消失了。

　　还是回到主办国。德国以车和啤酒举世闻名，但韩国的现代汽车和美国的百威(Budweiser)啤酒却赢得“官方合作伙伴”，马赛地(奔驰车)和黑啤酒都无缘昂首挺胸。德国大学生为此抱怨：“作为啤酒大国，我们却不得不喝美国的次等产品！”

　　美国的产品不一定比德国的差，一旦混合进国家意识，德国啤酒就成了最佳，就应该和德国球队、东道主地位一同自豪向世界展示。这似乎是人之常情，却也降低了理智的阀门，不经意间便流露出民族主义情绪。

　　更直接的民族主义表现在开赛前。今年3月，尼日利亚籍的一名球员在德国俱乐部打完球后，竟遭到足球流氓的唾液袭击和“猩猩”侮辱声的狂轰乱炸。几周以后，一名黑人工程师被种族主义者无端打成休克。德国政府的前发言人甚至在世界杯开赛时警告各国球迷，黑人居住区不太安全，最好别去。

　　不能免疫的还有英国。今年4月下旬，英国《太阳报》刊发德国女总理默克尔的照片，那是她海边度假换衣时被狗仔队偷拍的。这让德国人呛得冒烟，政府发言人质问：“英国的礼仪传统到哪里去了？”德国小报也加入反击：“英国人在挖苦我们的总理，这种仇视是从哪里来的？”

　　英国人则偷偷地笑，就像在比赛时冷不丁进了一个乌龙球。可当英格兰队在首场比赛中真以乌龙球获胜后，德国专栏作家马上来了一记远射：“当德国队踏上球场，总是以神奇的力量体现德国战后历史、经济奇迹和从废墟上崛起的勇气，而英国队上场就给人一种沉闷感，漏洞百出，再现的是大英帝国衰退的慌张无奈。”

　　国旗上的身份争夺

　　挥动国旗是很多国家的人民表达爱国情的举动，但在欧洲，挥舞国旗往往被视为民族自豪感向种族优越感升级的信号。英格兰人把“国旗恋”看作与美国的根本差别，并把插国旗看作不地道的行为，与错事有点儿牵连，和民族主义、极端右倾、足球流氓串通在一起。去年，财相布朗说英国人也可像美国人一样在家门口挂国旗，以增强国家意识民族团结，马上被政要学者们讥为“简直太不英国了”。布朗想在政治声誉上来个“带球突破”，没想到在文化禁区内犯了规，受到“点球”的处罚。

　　在德国，只要举旗，不管什么旗，总会联想到咄咄逼人的种族主义、第三帝国和新纳粹，所以二战后几十年德国人对举国旗心有余悸，不敢表达民族自豪感。其实，德国的黑红金三色国旗是民主、自由和独立的象征，曾是1848年民主革命的标志，后来的德国皇家、俾斯麦政权和纳粹都没有认纳粹三色旗为国旗。

　　世界杯这个全球化的前锋，在今年却轻松地突破了传统的防线。在英国，往常只有民族主义分子在选举时才打出的英格兰国旗——乔治十字旗(注：英格兰、苏格兰、威尔士、北爱尔兰都有自己的国旗，联合王国即我们通常说的米字旗)，在世界杯开赛前已疯狂地飘扬。汽车上、居民家门前和大型超市，到处是十字旗。一家制旗厂透露，以往遇到重要赛事，该店每周最多出售200面旗，今年平均每天能出售2000面，可见今非昔比。

　　最惊世骇俗的是政党领袖也举起了十字旗！工党政府文体大臣在汽车上挂旗后，保守党领袖卡梅伦在自行车上挂了两面旗，以表明自己“来自老百姓”。身为苏格兰人，财相布朗为赢得英格兰人的好感，也与大众“同呼吸共命运”地插上十字旗。无论出于何种政治考虑，举起十字旗都让民族主义者窃喜，让苏格兰人和威尔士人皱眉。

　　德国国旗也是一夜之间举起来的，当看到举着本国旗帜、身穿民族服饰的外国人涌向赛场时，他们就以同样的方式回应。孩子们第一天还拉着各国运动员的手“中立地、不加任何色彩地”出席入场式，第二天马上坐在黑红金三色国旗下，脸上涂上国旗色。报纸、电台和街道上，德国人长吁一口气：“终于可以为德国自豪了！”德国总理告诉国民“挥舞国旗不需要顾忌什么”。

　　举国旗其实已与足球无关，世界杯也不过为人们明确国家地位、民族身份提供了场地。人们对国旗的真实含义也无兴趣了解。德国媒体报道，本次世界杯德国人显示的“爱国热情”超出了东西德统一和1990年世界杯夺冠。

　　全球化强化民族主义

　　世界杯也许让那些认为全球化会抹掉国界、消除民族差异的人顿悟：这是不是有点太乐观了？事实正好相反，全球化会加剧民族主义。那种全球化最终会聚合出地球大家庭的想法，实际上是典型的乌托邦。

　　不错，全球化让资本、人才、资源和技术跨国界流动，贸易规则和政治制度也越来越趋同，但一个国家和民族的文化传承和积累却是源远流长、超稳定的，不会轻易改变。人们在日渐增多的国际交往中对“我是谁”、“我来自何处”会更加敏感，前者突出民族血缘，后者强调祖国背景。

　　全球化同样加快了各国国际角色的调整，政治发言权和经济地位的升降在短时间完成。那些地位下降的国家的民众，很可能以虚张声势甚至破坏性行动来掩饰内心的失落。而那些地位上升的国家的国民，则可能用夸大其辞或者挑衅行为来巩固成就感。无论哪一种方式，都是民族主义的表现。

　　民族主义是好是坏难以定论。在把集体和社会摆在首位的东方国家，民族主义与为国争光联系紧密，不是褒义词至少也是中性词。而在强调个人自由的西方国家，民族主义总是种族主义的委婉说法，一定带有贬义。但无论东方西方，民族主义都有丧失理智、盲目自大的特征，警觉一点总是比较稳妥。

　　英国媒体在十字旗纷飞飘扬的热烈氛围中抛出了一个冷冰冰的问号：这对现代英国究竟意味着什么？《观察家报》说，在政治家一反常态地打出十字旗后，一些少数民族也把旗挂在店铺和住家。有个乌干达难民在自己经营的杂货铺上挂了十字旗，他12岁到英国，现在用插旗来表达对英格兰的感激之情。他和土生土长的英格兰顾客一起讨论鲁尼能否成为中流砥柱，但一说到“我们胜出的把握有多大时”，英格兰人马上显得不自在，心里在好笑：“嗨，他居然用‘我们’！”

　　好在全球化进程同样加深了各民族间的相互干预，民族主义的负面因素可能会降到最低限度。当然，更高明的作法是研究各国的文化传统和民族习惯，主动避免在全球化进程中可能发生的冲突。北京奥运会即将来临，含蓄的中国人当从世界杯汲取经验，以稳健的方式表达民族自豪感和国家尊严。作为东道主，低调一些总是很体面。

　　(摘自新加坡《联合早报》；作者：陈冰；内容转载时有删节)