(声明：任何媒体、网站或个人不得从本网直接下载使用，如欲转载请与原刊发媒体联系。)

　　在红军长征胜利70周年活动高潮来临前夕，胡锦涛参观了《伟大壮举，光辉历程》的大型主题展览。他说“举世震惊”的长征谱写了中华民族历史上的“壮丽诗篇”，长征精神是“激励我们战胜困难、勇往直前的强大动力和宝贵财富”。

　　不知今后是否有“和谐新长征”的提法，但从“2020年实现和谐社会”的目标看，胡、温执政团队显然决心进行一次新长征。

　　当“长征”和“新”两个字眼频繁出现的时候，往往意味着中国处在重大历史转折时期。1975年邓小平主持国务院日常工作，开始着手拨乱反正。时任中国科学院核心领导小组负责人的胡耀邦多次吹风说，“实现四个现代化就是‘我们伟大的新长征’”。

　　到1978年执政党工作重点从“阶级斗争”转移到“现代化建设”上，中央高层不断强调“伟大的新长征开始了”，中国进入了“新时期”。现在，中国官方媒体也在宣扬说，新的执政理念将开辟中国特色社会主义事业的“新境界”。可见，新一代领导人是要“强力作为”的。

　　低调务实显执政风范

　　不过，与上世纪70年代末80年代初的“群情激昂”相比，当代领导人显得低调务实。虽然朝核试炸占据了全球媒体的头版，但中共并没有刻意在国内媒体渲染刚结束的十六届六中全会。曾经历过激情时代的人，抱怨六中全会缺乏怦然心动的激情。

　　少激情、多理性，其实正好显示了科学、务实的执政风范。世界上凡是有作为的政府，都是“做”大于“说”，缜密的政策理性多于激情的宣传言词。西方政治的热闹在于大选和日常辩论的公开性，政策出台和执行一样是“枯燥”的。专业人士的反复计算，社会各界的不断反馈，执政党的不停权衡，都与“激情”很少沾边。

　　在中国，就看政府是怎么做的，做的力度如何。在处理朝核危机中，中国政府使用的令人耳目一新的词汇只有一个“悍然”，但做得很扎实。高层说服，特使奔走，终于让联合国决议基本上按中国的战略需求得以通过。10年后人们蓦然回首时，也许会把中国政府努力让平壤政府“软着陆”并对日本宽严不误的政策，表述为“大手笔”。

　　同样，在国内事务上，除了几位专家学者对“和谐社会”思想予以评价外，中央政府似乎更注重解决现实问题。国务院有关部门组成六个督查组，对12个省区新开工项目清理工作依法进行督查；七部委联手分赴10省进行教育收费专项督查，保证教育经费到位，整顿乱收费；医疗卫生体制改革逐渐明晰，在农村实行合作医疗制度，城市推广社区卫生服务。这些低调、务实的“做”，是老百姓所欢迎的。如同长征，是走出来的，而不是说出来的。

　　正视现实捅破薄纸窗

　　官方媒体对社会现实的直视立场，同样表现出务实求真的魄力。对“特殊利益集团”的危害鞭辟入里，毫无遮拦地点出“金融、电力、交通、电信、能源等垄断行业”的名；对党内“小圈子”给社会和谐带来大祸害的刨根问底一样很尖锐，几乎撕破了制度问题上的薄纸窗。

　　如果这种“讲真话”的舆论风气一直延续下去，从中央媒体吹到地方媒体，那么巴金老人会在天堂微笑，老百姓会在家里高兴，中南海也少一份对“虚报谎报”的担忧。

　　不要期待中国在一夜之间“天翻地覆”，激动人心的措施往往经不起实践检验。但是可以期待一批务实求真、洁身自强、敢于面对大众、具有世界眼光的政治新人登上政治舞台，去逐步改善运行方式，创造兼顾国民性和世界潮流的政治制度。

　　笔者估计，在中共十七大召开前，中国的政治生态可能会发生一个微妙的变化：讲“和谐”的人会越来越少，去落实和谐社会思想的人会越来越多，各级党政部门的负责人可能会更多地研究和解决具体问题。

　　那些等待提拔的中青年干部请注意，务实的领导人不会看你“说”什么，而要考察你做了什么以及能做什么。

　　(摘自新加坡《联合早报》，有删节；作者：陈冰)