中新网7月27日电　　新加坡《联合早报》今天发表评论文章指出，过去五年多小泉参拜靖国神社并冲撞亚洲关系的策略，已经给日本自身的利益造成了很大损害，日本须全面检讨小泉外交。

　　文章说，日本裕仁天皇不满靖国神社供奉二战甲级战犯的言论，经由日本媒体将1988年当时的皇室宫内长官富田朝彦的笔记披露之后，在日本国内外都引起了一阵轩然大波。

　　裕仁天皇在1978年后不再参拜靖国神社，并非什么新闻。稍对历史有所了解的人都知道，他最后一次参拜靖国神社是在1975年，当时靖国神社内尚未供奉甲级战犯亡灵。但自从1978年甲级战犯亡灵迁入靖国神社之后，裕仁便不再参拜。

　　裕仁不再参拜，为什么会在这个时候被透露？是否由于皇室内部某些人故意向新闻界泄漏？这一切自然不得而知。但可以肯定的是，这一消息在目前的特殊时空环境里披露，必然会起到意想不到的效果。

　　　文章指出，过去五年多小泉参拜靖国神社并冲撞亚洲关系的策略，已经给日本自身的利益造成了很大损害，日本“入常”不果就是一个证明；同时，靖国神社也越来越多地成为日本国内一个有争议的问题。这就自然想到在“后小泉时代”即将来临之际，必须对“小泉时代”做一个全面的回顾和检讨。

　　文章说，过去五年多，小泉在外交策略主要做了两件事情：一是推动“正常国家”道路，二是强化与美国的关系。小泉本来以为可以通过凸现对美关系来达到保住亚洲中心地位的战略目的，同时又藉充当美国马前卒来获得其走上“正常国家”的筹码。但没有想到，这两者在逻辑上原本是有冲突的，原因很简单：日本要凸现日美同盟，就必须在主权和独立性方面作出牺牲；而要成为“正常国家”，又必然遇到来自美国的疑虑和防范，与美国的战略利益发生冲突。

　　文章认为，在凸现对美外交、追求“正常国家”和处理对亚洲关系这三者之间，一方面有着内在联系，另一方面则有存在着逻辑上的相悖性。然而，小泉前几年并没有认识到；相反，他还是希望藉凸现对美关系来平衡其与亚洲国家的关系，并以横冲直撞来获取其成为“正常国家”的筹码。这也就是小泉一再声称在靖国神社问题上不能屈从于中韩压力的心理动机。

　　文章说，如果说小泉外交推动“正常国家”道路和强化对美关系，是第一个逻辑障碍，那么其罔顾乃至冲撞亚洲关系，则是第二个障碍。笔者曾在之前的文章写过，日本外交素来由两大支柱组成，一是对美外交，二是对亚洲外交；前者属于日本战后的战略抉择，后者则是日本作为亚洲国家的宿命，也是“明治维新”至今日本始终无法回避的一个终极问题。

　　文章指出，作为一个政治概念上的西方国家和地理、文化概念上的亚洲国家，日本要想顺利走上“正常国家”道路，较为聪明的选择是在美国和亚洲邻国之间保持平衡；出于其地缘战略目的，日本也许可以稍微倾向美国，但绝非以亚洲关系为代价；而在与邻国的关系中，靖国神社是一个至关重要的问题，更何况如裕仁天皇言论所示，这在日本国内这也并非一个没有争议的问题。

　　因此，靖国神社问题绝非小泉所言是所谓个人信仰问题，而是涉及到日本的国家战略问题。“后小泉时代”里，无论谁当上首相，都需要仔细权衡。(邱震海)