中新网11月10日电 近日，有日本媒体报道，美国准备在日本全面部署导弹防御系统，覆盖东京周边美军关键设施。《瞭望新闻周刊》载文指出，美国此时加快在日本部署导弹防御系统的步伐，既反映了美国对现实因素的一些考虑，也反映了美国的长远战略意图。

　　文章指出，随着美国全球战略的调整，美国军事部署重点近年来明显开始向亚太地区转移，而亚太军事部署主要集中在东亚地区。虽然美国当前安全战略和军事战略的重点仍在欧洲，但其全球安全关注的重点已经转移到亚太地区。

　　从近年来布什政府出台的各种战略报告看，布什政府在威胁判断上均把亚太地区作为重点关注的地区。布什政府在2005年3月公布的美国《国家军事战略》报告中明确指出，从“西半球经非洲和中东直至亚洲的广阔地带形成了一条‘不稳定弧形地带’。这一弧形地带的一些地区是危险的滋生地。”美国安全关注向亚太地区转移必然对美军军事部署提出了新的要求，因为美军军事部署往往要和安全关注相一致。

　　文章称，实际上，美国在日本部署爱国者导弹只是美国加强亚太军事部署的一个具体步骤。从2004年开始，美军就开始实施一系列的加强亚太军事部署的举措。美军规定其战略轰炸力量的三种主要战机，包括B-52战略轰炸机、B-2战略轰炸机和B-1B战略轰炸机轮番在西太平洋的关岛基地进行部署；美军的F-117A型“夜鹰”隐形战斗机也开始部署到韩国。另据海外媒体报道，美国五角大楼已决定要在接近朝鲜半岛和台湾海峡的地区“前沿部署”第二个航母战斗群。美国还将大力增强在太平洋上的战略核力量部署，准备将4艘配置了美国核战斗主力“三叉戟”潜射弹道导弹的俄亥俄级核潜艇从大西洋转移至太平洋部署。

　　今年2月出台的美国《四年防务评估报告》还提出，美国将“加大在亚太地区的部署。海军将调整其部队和基地态势，在太平洋地区至少要部署6艘可进行持久作战的航母和60%的潜艇”。一旦美军完成这些部署，其在亚太地区的兵力规模将首次超过欧洲地区。

　　文章说，布什政府在对外用兵上主张实施“先发制人”的军事打击，但并未放弃威慑的战略指导原则，主张在平时要保持对对手的威慑能力，而美军在平时的威慑能力主要是通过军事部署来体现。如果发生危机，美国一般是炫耀武力，向对手显示美国动武的决心，以迫使对手让步。如果威慑失败，美军才使用武力解决危机。美国此次准备在日本全境部署“爱国者”导弹防御系统，也是为对危机进行干预作准备。

　　美国一直视朝鲜为“眼中钉”，加上恐怖主义和大规模毁伤性武器的扩散是美国当前的主要安全关切，因此，美国认为，朝鲜进行核武器试验已经对美国及其盟国的安全构成了严重威胁。美国从自身利益出发，随时可能会对朝鲜实施军事打击。但如果美朝开战，朝鲜的军事反击能力仍令美国担心。尽管朝鲜目前还不具备用导弹携载核武器的能力，但是其导弹仍可以对美国在西太平洋地区的驻军及其盟国构成一定威胁。美国在日本部署导弹防御系统，一方面向朝鲜表明，美国及其盟国有能力拦载朝鲜的导弹，一方面是为未来干预危机作准备，使美军在实施对外军事行动时，有能力保卫自身和盟国的安全。

　　文章指出，美国在21世纪的国家安全战略目标就是维护美国的世界霸主地位。为此，美国军事战略目标就是防止在军事上出现与美国势均力敌的国家，阻止任何地区性强国的崛起。长期以来，美国在东亚地区始终保持大量驻军，并把保持在东亚地区的军事存在视为确保美国在该地区主导地位的重要支柱，其思维模式就是，其他任何国家军事力量的发展都是对美国主导地位的挑战。

　　文章最后称，在美国看来，目前在东亚地区美国的军事优势更多地体现在进攻力量上，在防御力量方面还存在不足。虽然朝鲜在总体军事实力上与美国相比还存在巨大差距，但由于朝鲜已经掌握了导弹技术，此次核试验使朝鲜的核能力向前迈出了一大步，也将大大提高朝鲜的整体军事实力。另外，美国认为，东亚地区其他一些国家也在加快发展导弹技术，从而对美驻军和盟国构成了严重威胁。美国在日本部署导弹防御系统，就是加强美国在东亚地区防御体系的建设，力求建立一支攻防兼备的军事力量，继续维持美军在东亚地区的军事优势。(吕有生)