中新网6月27日电 据北京娱乐信报报道,近日外地手机卡到北京抢生意的报道接连见诸报端,北京手机“娶”外地卡的现象日益严重。电信管理局相关负责人表示,目前异地销售手机卡属于“违规不违法”;监管部门无权限制用户根据自身的需求,选择跨地区的电信服务。
最远的手机卡来自银川
在马甸卡区一摊位有一种全球通的商旅卡出售,这种卡无月租,在全国各地打接都是一样资费(不分长途、市话)。有256元、328元、500元等几种不同面值。
摊主告诉记者,该卡打、接的资费因面值不等而有所不同,面值越大资费越便宜,面值256元的打接约0.4元/分钟,面值328元的优惠一点,打接0.36元/分钟,面值500元的则更划算,每分钟只要0.25元。
摊主解释说,这种全球通商旅卡的户口还真不是在北京,而是“出生”在银川,因为较之北京本地卡的资费要低,所以远道来京。
据了解,该卡身价颇高,“一个号卖一百块,不包括话费”。使用起来也有点不方便,因为在北京不能充值,所以要充值得再到这位老板那里购买银川当地的充值卡,或者办一张银联卡,在里面存上人民币若干。
该摊位的销售人员说,这种全球通商旅卡是移动和银联合作推出的,可以使用银联卡为手机卡充值,以保证您的手机不会欠费停机。据该摊主说,买银川的全球通商旅卡的大都是经常全国各地到处出差的人,且买较大面值的人居多。
资费对比:目前北京移动的全球通资费:北京市内打、接0.4元/分钟,在北京市外打、接当地为0.6元/分钟,打、接外地来电为1.3元/分钟,打外地电话加拨17951为0.9元/分钟。
不分长市话全是一个价
同样是在马甸邮卡币市场,还有一款联通的商旅卡,资费也甚为低廉,大有和银川商旅卡“争宠”不让其“独美”的态势。
在一摊位的宣传单上写着“商旅卡(供133用)不收漫游费,不收长途费,无论市话、长途、到全国各地漫游都一个价”。
经咨询,500元可买到888元话费,将近打了5.6折,该卡有6种套餐可选:58元包145分钟(0.4元/分钟,折后0.22元/分钟)、126元包360分钟(0.36元/分钟,折后0.2元/分钟)、208元包650分钟(0.32元/分钟,折后0.18元/分钟)、308元包1100分钟(0.28元/分钟,折后0.16元/分钟)、500元包2000分钟(0.25元/分钟,折后0.14元/分钟)、1000元包5000分钟(0.2元/分钟,折后0.11元/分钟)。
摊主表示宣传单上所说不假,地不分南北、号不分长途市话,均是一个价格计费。
而北京联通表示并没有推出这项套餐,在听到记者说起不收漫游费、长途费时大呼“怎么可能”。记者向摊主打听这批卡的来源未果。
资费对比:目前北京联通的UP新势力和长市合一如意通的长途资费比较便宜。UP新势力的号拨1013089可以设置三个亲情号,在外地打、接当地电话为0.6元/分钟,打、接外地为1.3元/分钟;长市合一如意通在市内加拨96531在早7点到晚11点打长途是0.35元/分钟,晚11点到次日为0.2元/分钟,在外地打、接当地电话为0.8元/分钟,打、接外地为1.5元/分钟。
手机万用卡资费有点乱
除了外地号与北京本地号“争风吃醋”外,还有两种号称“全国通用”的号也在抢占“山头——“手机万用卡”和“回拨卡”。经营这两种卡的老板介绍说,在手机上绑定其中一种就能“大大地”节省话费。
“手机万用卡”上面写着的是“手机随行卡”,面值50元,卖35元。据介绍,输入卡号和密码可将卡绑定在手机上(此卡限神州行、大众卡、动感地带和全球通用户使用),拨电话时先拨一个接入号,然后再根据语音提示拨被叫号码(座机要拨区号),这样不管拨打长途、市话均是0.2元/分钟。
销售人员称该卡是全国通用的,但当问到北京绑定后出北京用时的资费情况时,销售人员有些支吾,先说不太清楚,后又说还是0.2元/分钟,最后也没个准确说法。
回拨卡需先办免费套餐
回拨卡即用户将该卡绑定到手机后拨打电话时先不拨打被叫号码,而是先拨一个该卡提供的平台号,拨通该平台后立即挂断,然后平台会给用户回拨过来,这时用户再拨打被叫号码。销售人员称,用这种卡拨打长途市话都是0.15元/分钟,不过最好是办理接听免费的套餐后再绑定,比如神州行套餐、如意通套餐、133畅听、座机、小灵通等。
据了解,回拨卡的原理如下:首先用户拨打回拨平台接入码,平台接收到用户主叫号码后主动挂断连接或手动挂断,在3秒内以运营方的身份回拨到用户的话机上(实际上的第一主叫方),用户接机后第一个通话链路建立(此时对任何方均无话费产生),系统播放提示语音,用户拨打被叫号码(真正意义的被叫),回拨平台收到被叫号后发起第二次呼叫,同时给用户播放相应的提示音,如被叫摘机则第二条链路建立同时回拨平台把两条链路搭通,主被叫通话建立,通话完毕,系统记录下第二条链路产生的话单并按照相应费率,在用户的账户上扣除。
业内说法:违规不违法 小心资费纠纷
对于异地卡在北京销售的情况,业内存在着截然不同的观点。
有人认为各地大幅降低漫游费和长途费之后,实际上已经打破了地域对资费的垄断壁垒,跨地区资费竞争已经变为现实。本市通信企业如果想要保持竞争优势,只有调整自己的降价方案,使消费者得到实惠,而不能“画地为牢”,通过地域垄断赚取超额利润。
而也有人认为,手机卡异地销售在一定程度上扰乱了当地的通信市场秩序,导致一些卡贩从中渔利。
另外,用户在选择异地手机卡后,如果遇到资费不清或被无端克扣等问题,本地的监管部门或运营商恐怕很难提供必要的帮助,用户的相关权利无法得到保障。
电信管理局相关负责人表示,目前异地销售手机卡属于“违规不违法”;监管部门无权限制用户根据自身的需求,选择跨地区的电信服务。 (廖奇)