中新社长沙九月二十二日电题：日本华文报纸的误区

　　　　　　　　　　　　　　　　　　 作者：日本《华人周报》发行人杜笑岩

　　两年前参加首届世界华文媒体论坛，提交一篇《在日华文媒体存在的问题和发展方向》文章，指出在日华文报纸缺乏高素质新闻采编人员、存在普遍抄袭因特网现象，并提出可在提高评论水平上花心血、下功夫，以形成各自特色。但近两年来，日本华文报纸出现新动向，过于偏重对商业利益的追求，使得华文报纸陷入误区。

　　一、“大报化”和“物产报”现象

　　近年日本华文报纸有两个比较突出倾向，一个是“大报化”，另一个是“物产报”大量出现。

　　这种“大报化”倾向绝不代表日本华文报纸的质量随之提高。“大报”中有完全抄袭因特网的，还会经常看到胡编乱造的所谓在日华人的报道。因此一家报纸影响力的大小绝不是版面大小决定的，关键在于其采编内容，在于是否能和受众形成互动。

　　“物产报”的规模诞生，是最近日本华文报纸值得注意的一个动向。“物产报”并不是指日本华文报界出现专业化苗头，而是指那些以经营中国物产为主要业务的经营者，根据自己商业发展的需要，以做自己广告宣传为目的而加入办报行列。两家比较大的中国物产连锁店都以自己的店名出版报纸，还有其它中国物产贩卖店也不定期出版自己名字的报纸。

　　“物产报”的大量出现，至少在现阶段使得日本华文报纸的整体水平进一步下跌，因为这些“物产报”凭借自己的优势在经济上容易生存，不会在编采质量上投入，很难期待短期内报道质量上会有什么改观。

　　二、日本华文报纸的误区

　　在日本，华人办报主要有三大类型，分别是“报商互动型”、“商报广告型”和“资助办报型”。所谓“报商互动型”，是办报者根据华人社会不断壮大的需要，先是办报，然后以报纸为契机，进一步满足在日华人的其它需求，发展多种经营。这种以报带商、以商养报的做法，既创出在日华文报纸品牌，又取得较好经营业绩。《中文导报》、《东方时报》、《华人周报》等都可划归到这一类型。

　　所谓“商报广告型”是指那些“物产报”，办报者先在经营中国物产上取得成功，为宣传自己的物产再办报纸。那些以自己物产店命名的报纸属于这一类。

　　这两类在日本华人中影响较大。“资助办报型”的报纸也有几家，主要是得到一些日本企业和个人资助，或是从事黑道挣钱，然后办报。这类报纸有的已烟消云散，有的勉强维持，没有形成气候。

　　我们是在一个报纸大国办华文报纸。据世界报业协会公布的全球日报排行榜，前五名都是日本报纸。相比之下，日本却没有诞生一份在世界华文报纸中能排在前几位的中文报纸。中文报纸数量之多确实令人惊叹，质量之差也和其数量成正比关系，过于偏重对商业效益的追求是目前日本华文报纸的一个最大误区。

　　三、没有“战士”的悲哀

　　上个世纪初的留学日本热曾带动华文报纸发展，在东亚文化史上占据重要位置。留日学子中产生了梁启超这样的忧国忧民的政治家，也产生鲁迅这样不畏强暴的文化“战士”。

　　百年后的留日热，也带动今天日本华文报纸的繁荣，却很难断言会在文化史留下什么有价值的东西，更难期待有鲁迅这样文化“战士”的诞生。

　　在日本华文报界确实一度出现了几位有名气、有影响的记者，他们独立思索、深入现场，采写了不少脍炙人口的报道，至今很多人还记得他们的名字。这些记者的存在，促进了日本华文报纸整体水平的提高，很多读者也是为了看他们的文章才对华文报纸产生兴趣。可惜的是，这些人现在大部分自己办了公司，出版了报纸，把更多精力放在公司经营业务上，已经很少动手写文章。日本华文报界因此而变得平淡，能够超越或者达到他们水平的后继者至今没有出现。在那些“物产报”大规模出现后，日本华文报界更是深深陷入没有“战士”的悲哀。