中新社北京八月二日电 　题：中国个税税制在阵痛中行走

　　　　　　　　中新社记者 　赵建华

　　刘晓庆偷逃个税一事，连日来已闹得满城风雨。假如不是刘晓庆，或者刘晓庆不是什么名人，或许就不会引起如此大的反响。但它已使得中国个税早已存在的明显不足再度浮出了水面。

　　有消息说，去年中国大陆的个人所得税流失达一千亿元人民币。或许这只是一种炒作，或许中国个人所得税流失的真实数字难以精确算出，但中国个人所得税存在着大量流失却已是不争的事实。

　　亚行驻中国代表处经济学家彭龙运认为，中国现行个人所得税税制存在着制度上缺陷，而且在执行过程中，税收征管上问题同样不少。并非现有智慧制定不出更为合理的税制，也不是政府尚未意识问题症结何在。与大多数发达国家实行的综合所得税制相比，中国现行的分类所得税制客观上存在着计税不全和征管难度大等不足。

　　然而，要实行综合所得税制，目前又受到很多配套条件不成熟的限制，其中最大的难题是个人综合所得的测量和监控问题。由于个人所得的构成比较复杂，还有相当一部分收入表现为实物形式，即使设计一套综合所得税制，也会因为税基难以计量和监控而无法实施，很大的一个顾虑就在于担心新税制制定出来后，征管水平跟不上，从而弄不好，有可能造成更大程度上的无序和资源浪费。

　　市场经济占据主导地位的社会里，若缺乏完善的游戏规则，那么整个游戏都将无法有序进行；不管制定出的税制有多完美，若没有人来执行，或者绝大多数人都不执行，游戏也难以顺利进行下去。

　　有过在财政部工作经历的彭龙运建议对现行的分类所得税制进行改革，近中期可考虑实行分类与综合相结合的个人所得税制，一方面可以缓解分类所得税制计税不全的矛盾，同时软化全面实行综合所得税的条件限制和降低征管难度。他并建议开征财产税、遗产税，对富人阶层的财产存量及财政转移进行课税。

　　开征财产(遗产)税后，私人企业家尤其是私人企业主可以不拿或少拿工资，虽然可以少交个人所得税，但却要承担相应的财产税，可以根据其财富变化来决定该对其征收多少财产税，由依此可来部分弥补个人所得税征收上的缺陷。

　　包括刘晓庆在内，中国许多私人公司业主，本身不拿工资，或少拿工资，个人所得税也就难以如实交纳。

　　或许还会存在着一些尚不完善的地方，但游戏规则一经确定，在没有改变之前，在现有税制面前，最现实的办法就在于如何让更多的人做到依法纳税。不能指望所有人都能依靠道德约束来如实交税，现在更需要的是依靠税收政策、法律手段来调节约束纳税人的行为，使其依法纳税。

　　彭龙运表示，现有税制下，已经开始实施的对高收入人群的重点监控措施，未尝不是一种加强个税征管和加大对高收入阶层调节力的有益尝试。监控过程中，结合个人信用系统的建立，逐步加强纳税项在个人信用状况中的地位。这在加快个人信用系统，乃至全社会信用系统的建立同时，反过来又会促进良好纳税秩序的形成。

　　有数据显示，二○○一年中国七万亿元的存款总量中，人数不足百分之二十的富人们占有百分之八十的比例，其所交的个人所得税却不及总量的百分之十。全国个人所得税纳税主体仍然是工薪阶层。依此推算，假如这部分该交的税金都能收上来，那将是一笔很可观的数目。

　　实现个税纳税环境的改善，不仅仅是能征收到多少钱的事情。对中国人原本就很薄弱的纳税意识的培养与增强，个人所得税税收的带动作用，将是极为有益的。偷逃个税的“大户”都在社会中处于一种强势地位，对周围人的带动辐射作用，也是一股不容忽视的力量。相反，假如他们都能作到依法交纳个人所得税，其正面的带动作用更不可小觑。

　　(完)