中新网北京3月28日消息：上周日在西安发生的恶性球迷骚乱事件，起因主要是当值主裁判周伟新在比赛伤停补时期间判罚的一个点球，青岛颐中队依靠这个点球最后时刻战平主队，最终引发主场球迷赛后的大规模骚乱。那么这个点球判罚是否有问题呢？

　　就这个问题，中国足协昨天下午特意邀请国内裁判界元老、北京体育大学教授、现任中国足协评议委员会委员曹镜鉴，结合比赛录像对当值主裁周伟新的判罚给予评价。最终曹教授的结论是周伟新的判罚没问题。

　　据北京青年报报道，曹教授认为，外界有关周伟新在上周日比赛中执法争论的焦点主要集中在两点：一为判罚点球时，是否已经超过了比赛时间；二是陕西国力队队员的动作是否应该被判为点球。

　　他首先在记者面前结合比赛录像对第一点解释说：“当比赛时间满90分钟时，第四裁判认定比赛的补时时间为3分钟。但在92分24秒时，由于场上有球员受伤倒地，周伟新决定暂停比赛，暂停时间为1分22秒。这1分22秒的时间应被计算在3分钟的伤停补时之外，因此当青岛颐中队在对方禁区内获得点球时，比赛时间仍然在3分钟的伤停补时之内，为2分29秒，所以此判罚并未超时。”

　　接着有记者提问，根据比赛录像来看，陕西国力队球员在比赛犯规时，他和青岛队队员的脚同处于禁区的外面，但发生身体接触的上肢在禁区之内，按照国际足联的有关规定，此种情况是否应判点球？曹镜鉴表示，国际足联规则上明确规定，裁判根据球员身体接触点的位置，来对犯规罚球点作出判罚。陕西国力球员对青岛颐中球员犯规的接触点在禁区内，因此这个球应被判为点球。

　　中国足协联赛部主任杨一民也代表足协方面表态说：“中国足协在反复观看比赛录像后，认定当值主裁判对伤停补时规则的掌握是准确的。”