声明:本版文章之版权属于原作者及原刊载媒体，如转载请与原刊载媒体联系，谢谢合作。

　　从炸使馆，到袭击军舰，直至9月11日劫持飞机攻击纽约世纪贸易中心双子大厦和华盛顿附近的五角大楼，针对美国的恐怖主义活动近年来可以说愈演愈烈。美国总统布什为此提出“Bush Doctrine”，即“布什主义”，宣布“庇护恐怖分子者与恐怖分子同罪”，同时警告世界各国，要么站在美国一边，要么站在恐怖主义一边。布什政府还再次祭起了军事干预的大旗，不仅“动用美国先进武库里的一切手段”对阿富汗进行军事打击，而且一再扬言要修理伊拉克、叙利亚等所谓“无赖国家”。

　　美国及其盟军目前对阿富汗已经进行三周的猛烈军事打击，由此引起的连锁反映则充分暴露了“布什主义”的缺陷和局限性。恐怖分子固然可恶，但阿富汗人民并无罪过，而他们仍然成为战争的最大受害者。巡航导弹和集束炸弹，不仅给满目疮痍的阿富汗陡增更多瓦砾，而且导致许多平民伤亡，使阿富汗人民的苦难雪上加霜。为逃避战火，数十万甚至上百万阿富汗百姓已经或正在逃离家园，沦为难民，并面临着饥饿和严冬的威胁。战争还进一步加剧了伊斯兰世界的反美情绪。从加沙到巴林，从伊斯兰堡到雅加达，抗议示威此起彼伏。人们对阿富汗人民的遭遇寄予同情，反对“以暴施报”，呼吁尽早结束战争。纽约曼哈顿中心的联合广场是悼念“9·11”事件受害者中心，同时也是反战者聚集的地方。10月7日美英在阿富汗开始空袭的当天，数百人举着“不要报复，要正义”、“不要把悲剧变成战争”的标语举行集会。从佛罗里达到纽约，美国国内最近发生的一系列散布炭疽病菌的恐怖袭击事件再次说明，战争不仅不能制止恐怖主义，只能导致“怨怨相报”，制造更多的仇恨和恐怖主义。

　　“布什主义”存在一个严重误区，没有弄清恐怖主义顽疾的真正发病原因。“9·11”事件后，布什曾惊讶地自问，为何美国如此遭人憎恨？他得出的结论却是：恐怖分子嫉恨美国的财富，并一心要摧毁美国这座“民主”和“自由”的“灯塔”。布什的诊断要么是把问题过于简单化，要么就是有意掩盖问题的实质。财富须取之有道，国际政治同样呼唤民主，对自己与他人的自由不能采取双重标准。事实上，针对美国的恐怖主义愈演愈烈，有着深刻的国际政治和经济原因，同时也与美国政府的外交政策有着密不可分的关系。

　　在国际政治方面，随着“冷战”的结束，美国成为世界上唯一的“超级大国”，甚至是“超强大国”。凭借强大的政治、经济和军事实力，美国力图主导国际事务，并时常扮演“世界警察”的角色。近年来，美国又借“人道主义高于主权”等借口推行“新干涉主义”，不断插手其他主权国家的内部事务。对于联合国则采取实用主义态度，对美国有利时就利用，不利时就抛在一边。仅以伊拉克为例，在海湾战争结束长达10年后的今天，美国和英国不仅维持对伊拉克经常性的空袭，而且阻挠联合国解除对伊拉克的严厉经济制裁。长期的制裁给伊拉克人民的生活带来灾难性的后果。据悉，目前每月平均有5000名伊拉克儿童因饥饿和疾病而夭折。对伊拉克无休止的制裁和军事打击，招致阿拉伯世界和整个国际社会的反感。

　　从国际经济上说，美国等西方发达国家主宰着世界金融和贸易体系，并且制定有利于自身的世界经济游戏规则，南北贫富差距日益增大，而巨额债务更是窒息了许多发展中国家的经济。美国在新一轮世界贸易谈判中极力主张实行所谓“劳工和环保”标准，是美国试图通过操纵贸易规则，限制许多发展中国家的产品进入美国市场一个明显例证。面对不公正、不合理的世界经济秩序，生活在一些贫穷落后国家的人们对未来产生绝望或幻灭感，这是恐怖主义得以滋生和发展的一个重要原因。

　　在外交上，美国政府为了迎合国内特殊利益集团的需要和维护自己在中东的战略利益，在中东问题上长期以来一贯支持以色列，引起阿拉伯和穆斯林国家的不满。布什政府上台后不仅不愿采取有力的外交斡旋遏止巴以流血冲突，相反在一些具体问题上公开站在以色列一方。如布什政府主张把使馆从特拉维夫迁至耶路撒冷，一直拒绝邀请巴勒斯坦领导人阿拉法特访美，甚至有时公开指责阿拉法特对巴以流血冲突负责。尽管国际社会强烈主张向巴以冲突地区派遣国际观察员，以帮助双方实现停火，布什政府却一再从中作梗。美国副总统切尼在一次接受媒体采访时，竟然对沙龙政府“有目标地暗杀”巴勒斯坦人表示支持。所有这些都无疑加剧了阿拉伯和穆斯林国家的反美情绪。正因如此，埃及、约旦等一些国家的领导人一再强调，只有公正解决巴以冲突，才是消除恐怖主义的“釜底抽薪”之道。

　　美国恐怖主义问题专家鲁宾斯坦在“9·11”事件之后曾发表过一段颇令人深思的感想。他认为，布什在谈到对恐怖主义发动“全面战争”时显然过于傲慢，似乎认为美国自己有权决定谁是恐怖分子，谁不是恐怖分子。他说，美国是当今世界上最大的暴力输出国。从中东到世界各地，为保卫自己的权利和生活方式而战斗的人们所面临的枪弹和武器上都印着“美国制造”的字样。美国人民的思想受到操纵，只听到布什咒骂恐怖分子要摧毁“民主”和“西方文明”，却对伊拉克遭受轰炸、贫铀弹的后果以及100万夭折的伊拉克儿童视而不见。在谈到“9·11”事件的影响时，鲁宾斯坦精辟地指出，问题的关键是美国要改变什么？是进一步巩固自己绝对的统治地位、成为新罗马呢，还是懂得必须重新评估与重建与世界其他国家的关系？

　　美国学者路易斯在《纽约时报》发表题为《无法回避的世界》一文指出，赢得对本·拉丹和塔利班的战争，并不能根除针对美国的恐怖主义威胁。美国和其他西方国家必须进行长期的、比军事斗争更为艰巨但意义更为深远的努力，缓解发展中国家的贫困和痛苦。消除贫困已不再是一种优雅的施舍，而是具有强烈利己色彩的事情。因为只有拯救穷人，才能最终拯救我们自己。

　　中国古代的孟子曾说：“以若所为，求若所欲，犹缘木而求鱼也”。在打击恐怖主义问题上，若用暴力去制止暴力，或过分迷信“武力”，其结果必然是缘木求鱼。美国及其盟国除了要尽力避免平民伤亡之外，应尽快结束在阿富汗的军事打击，以减少阿富汗人民的痛苦。与此同时，美国应避免任意扩大“复仇范围”，防止把“布什主义”发展成为一种新的干涉模式，从而滥用或丧失国际社会目前在打击恐怖主义问题上给予美国的同情和支持。

　　总之，恐怖主义是人类文明共同的威胁，美国应当与世界各国一道，尽早把反对恐怖主义的斗争纳入政治解决的轨道，充分发挥联合国在打击恐怖主义方面的主导作用，并根据《联合国宪章》的宗旨和原则公正、合理地解决地区冲突。美国还应当通过反思，调整“本国利益至上”的单边主义外交政策，为建立一个公正合理的国际政治和经济新秩序发挥作为一个大国应有的作用。惟其如此，才有可能消除恐怖主义的根源，有效地遏止这一威胁人类文明的顽疾。(严锋)

　　摘自:瞭望