刊用本稿件务经特别授权并注明摘自中国新闻社《华声视点》杂志。

　　中新网北京3月20日消息：从产业发展的角度看，中国互联网进入"调整期"是不争的事实。网络界著名评论人士方兴东先生近日在《华声视点》上刊文，指出去年中国互联网存在十大冲突，具有很大的思考价值。

　　有业内人士表示，这些冲突暴露了中国互联网事业在发展过程中产生的许多问题。只有解决好这些问题，中国互联网事业才能重见曙光。文章全文如下：

　　互联网发展到今天，声势浩大，与方方面面的冲突也越来越激烈，有冲突就有事件，有事件就可以解决。无论将它们看作是发展中的碰撞，还是互联网的自我调节，2000年的一系列事件都值得人们关注和回顾。

　　资产冲突：163电子邮局转手风波

　　毕竟上市名额有限，路途坎坷，要实现资本增值并及时出手，购并也是很好的选择。因此，网络界购并案频频，并不奇怪，但奇怪的是一年内两次转手。有中国电信背景的第一家免费邮局163于2000年初，由飞华公司以5000万出手给新飞公司，使得广东省广州市电信局颇为震惊，飞华公司负责人张静君被解职。但"国有"资产在网络界还是成功流通，无疑是一大突破。7月份，新163.net董事长王兟上任Tom.com的CEO，这位曾经被称为"神秘人物"的人，又几经波折，以换股形式将163.net纳入Tom.com囊中，价值3.7亿港币。操作难度之高，增值之快，运作之高明，无疑是中国互联网界资本运作的典范之一。

　　商官冲突：CNNIC网站评选

　　产业新兴之际，什么是不费吹灰之力就可获取名利的捷径？不是技术、不是炒作，而是评比。为网站、为人物，甚至为美人。作为半官方机构的CNNIC，成为各大网站争先取悦的机构，继而又成为各大网站抨击的对象，主要原因就是CNNIC每年两次的网站排名，其名次可以直接影响各大网站的资本运作和价值评估，威力可想而知。因此，各网站纷纷开辟第二战场，拉票、送礼、线下填票、购买身份证号码等舞弊行为成为业界一大景观。评选所引发的一系列闹剧，扰乱了整个互联网市场。年底，迫于双重压力，CNNIC停止评选，挺进牵涉利益与“主权”之争的新的是非之地-中文域名。处于中国互联网的旋涡中心，CNNIC给人们留下的话题还会源源不断。期望能够去除浮华，踏踏实实地为中国互联网产业多做些有益之事。

　　大小股东冲突：张树新收购瀛海威

　　2000年8月24日，联想宣布斥资2.93亿收购赢时通40%的股份，同一天，沉寂多时的张树新宣布要收购瀛海威，一实一虚的两起收购案的意味迥然不同。面对“瀛海威”这个中国互联网矛盾纷争最经久不息的是非之地，“城里的梁冶萍想出来，城外的张树新想进来”。当然，进也好，退也好，遵守游戏规则是基本的，虽然利益之争是核心。显然，张树新收购瀛海威是绝对不会得逞的，但是如何运用智慧保护小股东的利益，张树新的运作的却值得借鉴。

　　股东管理者冲突：谢文出走中公网

　　五一节过后，从美国回来的谢文发现自己的职务丢了，办公室的门也对他紧闭。以低价购并联众而出名的谢文就这样以“非常戏剧性的方式离开了中公网。“谢文认为，如果张树新是一个"成功的失败者"，那么他自己就只能算是一个"失败的成功者"。当然，这场戏剧并没有闭幕。已经十拿九稳入主赢动的他，又由于多种因素介入，再度变卦。据说是他的到来会堵住许多人的上升之路。谢文的尴尬实际上正是互联网的尴尬。不过，谢文并没有沉寂，“游戏规则”也不可能在沉默中出现，认为2001年是宽带年的谢文，正一头扎入宽带领域，埋头干活，期望来年在界内能够重新强势浮出。以新的业绩为自己作证。

　　商业模式冲突：8848分家

　　2000年在三大门户逆势上市后，"门户时代"应该告一段落，中国的“电子商务”时代应该像美国一样轰轰烈烈地展开。而作为领头的8848无疑是当然的主角。但是时命不济，加上内部争执(人说8848是中国互联网能人的会聚之地，自然折腾多)，由B2C到B2B，由eShop到eMarketplace(电子市场)商业模式一变再变，但上市问题始终没能踩上点。到年底，8848分家一事终于水落石出。王峻涛带着起家的B2C另起炉灶，重抄旧业。谭智专心锤炼电子市场，继续向海外进军。在“海龟”、“土鳖”日渐融洽的时代，8848却选择了分手，这都是解决之道。

　　政策冲突：互联网管理案例出台

　　长期以来，中国互联网发展最微妙、最棘手的一点就是无章可循，无法可依。12月，《中华人民共和国电信条例》、《互联网信息服务管理办法》、《互联网站从事登载新闻业务管理暂行规定》和《互联网电子公告服务管理规定》等一系列互联网法规出台，第一次为这个新兴的产业立下规矩。虽然反应灵敏的国外媒体和国外投资者都当作是“利空消息”，中国概念股应声下滑。但是对于实际运作的中国互联网公司来说，终于可以摆脱“灰区操作”的忧患，可以逐步按规则操作，消除长期以来的不确定性。而且，互联网已经成为全球信息化的核心力量，一直滞后于发展的政策和体制，终于由旁观进入了实际操作，期望能够对产业产生实际的推动力。毕竟，发展是检验一切的最终标准。

　　中外冲突：中外域名之战

　　战场是在两个不同的领域展开：一是围绕中文域名的利益和权限之战。2000年11月7日，CNNIC中文域名数据库正式开通，短短几天就有超过50万的在线申请。11月10日，全球最大的域名注册机构美国NSI也开始中文域名注册服务，近三个小时内已有300多万个注册申请，开始了正面交锋。域名注册是一个巨大的市场，也涉及到国家标准。信息产业部发布《关于互联网中文域名管理的通告》，试图平息纷争。另外是围绕域名侵权的问题也开始浮现出来，深圳金智塔、深圳润迅、上海美亚在线等不少国内公司成为被告，勒令交出域名，业界群情激昂，认为我们也必须拿起知识产权这个法律武器，进行一场“中国域名保卫战”。虽然，互联网是美国人发明的，但事到如今，互联网已经是全世界共同的游戏，其规则当然不能由美国人一家制定。

　　投资理念冲突：中国概念股沦陷纳斯达克

　　毫无疑问，一直支撑中国互联网的投资理念是这样的：在中国成功拷贝一个与美国类似的故事，然后到纳斯达克上市兑现，像中华网那样大发其财。这个梦想曾经那么真实，那么伸手可触。这也是众多风险投资风尘仆仆，远道而来的根本信念。也是国内资本群起跟风的最高理念。但是2000年，这样单纯的梦想却残酷地遭遇挫折。中国互联网的纳斯达克梦暂时冻结。毕竟，仅仅依靠"概念"本身，造成资本与实际市场“人格分裂”，是十分危险的。中国互联网最终应该在自己的市场中，寻找到资本市场的支持和出口，才能真正主导自己的命运。这一天何时到来，人们又将希望寄托到国内二板市场身上。但是，从“追涨杀跌”的股民水平提升到“有脑子有眼光”的风险投资，毕竟需要时间培育，投资理念的冲突将在未来几年持续下去。这种痛苦不仅仅属于投资者，也波及创业者。

　　法律意识冲突：东芝笔记本风波

　　因为笔记本电脑的瑕疵，日本东芝公司赔偿美国用户10.5亿美元。但使用同一产品的中国用户，却只能得到一个补丁。2000年5月8日，北京某新闻网站做了报道，引起中国消费者的极大关注。在记者招待会上，东芝公司副总裁一再声明，该产品不存在任何缺陷。中国消费者集体起诉东芝、拒绝东芝等行为一浪高一浪，中消协表示支持，最终演变成一场全国性的风波。东芝和中国总代理联想遭遇市场的抵制，销量急剧下降。说明消费者意识不能等闲视之，也不能把问题简单地归结为“中美法律的差异”。对于任何一家公司，无论是本地还是国外的，无论公司多么著名，如何与消费者和谐共舞，是成功的保障，更是基本道理。“客户是上帝”，不是永远空洞的。年底，联想产品质量纠纷案又是一个生动的事例。

　　自我与他我的冲突

　　互联网如此新潮，却为什么招来如此巨大的批评？创业者如此辛苦劳动，却为什么得不到大众起码的理解？互联网对社会带来如此巨大的影响，却为什么得到的掌声越来越少？面对现实和误解，业界的确也有许许多多值得反思的地方。尤其是自我的"精英"感觉与大众眼中的“浮躁”形象的巨大差异，无法靠无数的圈内会议，甚至自娱自乐的活动来解决。互联网获得的注意力已经足够，但自我形象却远远不够。2000年9月10日，应马云邀请，金庸在西子湖畔主持网络论剑，互联网五大掌门人会聚一起，引得媒体聚焦，期望依靠大侠们联合发功，驱走互联网冬天的阴翳，缓解一下网络英雄们背负的巨大压力。但75只"大湖蟹"、一曲“龙王招亲”的古装戏，都是以休闲、自娱为主，没有论出实质性成果，因此有人讽刺为这是“金庸作品业余研讨会”。(责编：江炜)