中新网北京11月7日综合消息：台湾最高层上月底“扁连会”后半小时，突然宣布停建第四座核电站。此举一出，舆论哗然，一场延绵多时的核四争议演变成政坛上的“核爆”：由国民党主导的反对停建核四的三个在野党迅速集结，提出倒阁(倒台湾行政院内阁)，甚至罢免“总统”。由于陈水扁的民进党在立法院仅占三成议席，反对派联合起来后，很有可能使罢免“总统”案通过。故此，海外舆论皆认为：陈水扁新政府风雨飘摇，台湾政局充满变数。

　　核四的症结是陈水扁坚持台独情结

　　新加坡《联合早报》指出，已建了三分之一的台湾第四座核电站，本是个见仁见智的问题。从环保、科技等方面考量，建与不建都各有很强的理由。但是，如今它已成了个政治问题。

　　那么，陈水扁断然否决这项台湾民众大多支持续建的核四，症结为何呢？

　　香港《新报》社论分析说，兴建核四是国民党时代早已通过了的政策，陈水扁坚决将其否决，显示出他对国民党政策完全不承认。它引起的宪政危机，症结在于后任不认前任的帐，政权交替无法顺利进行，陈水扁如此，陈水扁的下任会不会也如此呢？如果台湾的政策四年一大变，那末何有政策的延续性，如何不会衍生政治危机？

　　另方面，陈水扁在刚刚与连战会晤(扁连会)后，立刻宣布停建核四，连战还蒙在鼓里，这显然是不把国民党放在眼里，说明陈水扁鼓吹的“全民政府”全面破产，也说明陈水扁当初委任唐飞任阁揆，只是惺惺作态而已。

　　所以，舆论认为，停建核四的深层含义，在于台湾人民赫然发现，陈水扁政府原来是这样忠于民进党的党章及其意识形态。既然连已经上马的核四也可停建，“台独”岂非也有可能？台湾人民对此担心不已，是可以理解的。

　　马来西亚《南洋商报》、《香港经济日报》、《成报》等媒体在社论或评论中亦指出：今天台湾的民进党胆敢如此无理，冒着民意及所有反对党的反对，抱着虽“千万人吾往矣”的决心贯彻自己的废核理念，不知哪天它会不会在台独问题上也吾道一以贯之。谁敢保证？

　　台湾民众成核四牺牲品

　　台湾政坛风暴，受害最深的是台湾民众。

　　新加坡《联合早报》评论文章说：民进党政府执政五个月以来，台湾政经乱象频仍，股票跌了三分之一不止，虽然不能用哀鸿遍野来形容当前情况，但实情恐怕也已相去不远，民众对政府缺乏信心，中年失业已经蔓延开来，过去政府的达官显要、现在的科技新贵纷纷前往大陆，投资的投资，考察的考察，两岸强弱，优劣已显，不知台湾的明天会在哪里？

　　《香港经济日报》亦在有关评论中说，台湾核四风暴所导致的政争危机已难避免，“以战止战”的政局发展也无法阻止，可是将因此遭受严重伤害的台湾民众，却仍然无法真正了解建与不建核四的利弊得失与其真正的影响，这是台湾民主政治发展的真正悲哀，因为人民“知的权利”已经在朝野政党政治利益的追逐、抢夺当中遭受漠视、践踏，无论是倒阁或罢免案，都是政客们再一次为了私利制造政争危机的政治工具，台湾民众都将承受这场政治浩劫。

　　台湾很快又会“变天”？

　　陈水扁当局宣布停建核四后，台湾在野党“出乎意料地”快速进行了“连宋会”、“连郝会”：台湾国民党主席连战分别拜会了昔日势不两立的台湾亲民党主席宋楚瑜、新党召集人郝龙斌，三党联合，使台湾“罢免总统”和“倒阁”的呼声一浪高过一浪。此正如台湾《中国时报》社论中所言：陈水扁废核四之外的另一项“重大成就”，就是促成了他的敌人大团结。香港《公正报》也讥讽说：“连战拜会了宋楚瑜后，又去拜会新党召集人郝龙斌。俗话说：三个臭皮匠，顶个诸葛亮。而这三人决不是“臭皮匠”，反而陈水扁才是“臭皮匠”；则三人中只要有个“诸葛亮”出谋划策凝聚力量已可轻易收拾“臭皮匠”；倘若三人都是“诸葛亮”，台湾很快又会“变天”。

　　不过，也有评论认为，台湾的民意调查显示，民众不赞成新政府仓卒停建核四，但也不大接受以停建核四为理由罢免“总统”，因为“大变和急变始终是富裕社会人民最担心的”。而台湾国民党和亲民党把倒阁升级为罢免“总统”，似有两大反对党联手“报仇”的意图，此不会犯上错误解读民意、错误利用民气的致命伤？

　　总之，海外舆论认为，“眼前的台湾，其实内忧大于外患”。