中新社纽约六月二十二日电今天出版的美国《侨报》发表题为《陈水扁葫芦里卖的什么药？》的社论，社论认为陈水扁“六·二0”讲话，把两岸距离拉开得比李登辉更大。

　　社论认为，陈水扁再次用“未来一个中国”回应北京“一个中国原则”，表明他不同意，甚至反对现实是一个中国的客观事实。同时，陈水扁用毫不含糊的词句否定海协会和海基会一九九二年关于一个中国原则所取得的共识。他说，“当年的共识是没有共识的共识。”由于他一再强调“共识是既有的基础”，因此，也就是说，陈水扁完全、彻底否认两岸有任何“既有的基础”。

　　其次，他用“两韩模式”来类比两岸关系，说明陈水扁沿袭李登辉用“两德”类比两岸的手法，弹起“先分裂、后统一”的滥调。陈水扁继承了李登辉“两国论”的衣钵已是不争的事实。再者，陈水扁用转弯抹角的说法表明他不去推动，甚至反对两岸的“三通”。

　　陈水扁说，“三通应该是在两岸协谈之后，才有可能进行”，并承诺他所说的“两岸协谈”就是指汪辜会谈。陈水扁明明知道，实现汪道涵访台，从而进行新一轮汪辜会谈的前提是抛弃“两国论”，是整体承认一个中国原则，但他既不抛弃“两国论”，更不同意一个中国原则，却侈谈汪辜会谈，这只能表明，他是想拿汪辜会谈作为挡箭牌来阻挡和反对两岸“三通”。陈水扁在竞选期间信誓旦旦所作的虚假承诺，至此原形毕露。

　　社论指出，陈水扁所谓希望与江泽民携手合作，“创造如同南北韩一样握手的历史性一刻”，可是又死抱“台独不放”，他鼓吹的“不论形式、不论地点、不设前提”，实质上就是不要“一个中国原则”，就是妄图让北京承认他那个小朝延的合法化。

　　社论最后指出，陈水扁“隐性的、柔性的台独”路线，在“六·二0”记者会上表现得淋漓尽致，因此，对陈水扁这样一个沉溺于作秀的人物，揭露是必不可少的，剥去他的外衣，不能任由他如此再“秀”下去，否则他是会把台湾带入绝境的。(完)