台北消息，两次的强烈地震，让不少人发出「天地不仁，以万物为刍狗」的感叹！其实，老天爷对台湾还是厚爱，集 集大地震发生在学童不必上课的晚上，嘉义地震也只有造成少数学生轻伤。结构专家指出，如果七点三规模的大震发生在白天 ，学童伤亡数字将「十分可怕」。印证这次地震校舍倒塌的情况，这种说法并非无的放矢。照理说，建筑物应符合「小震无损 伤、中震不破坏、大震不倒塌」的原则，更何况，一般学校的耐震要求比民宅高出百分之二十五。如果照规矩老实设计、施工 ，应不致出现大量校舍倒塌破坏的结果。结构技师公会甚至「断言」，全台湾百分之九十五的学校不符合耐震要求。

　　　学校建筑工程的发包，首先因地方政府财源不丰，预算都被压得很低，低到大多数建筑师或营造厂均不愿意承包学 校工程，只有胆子大的人敢承包；一旦成本变动或有关节需要打通，偷工减料的问题就很难防范。

　　　此外，中小学校建筑工程属於地方政府职权，各县市政府验收或核发建照的标准宽松不一，甚至出现睁一只眼闭一 只眼的情况；结构技师公会就举出一个案例，送审的文件中有某个结构技师的签证，但实际上却是请照的建筑师自己冒名填上 去，结果，「建照也一样核了下来」。中部的检察机关已发现，许多倒塌掉的校舍居然由同一家建筑师事务所负责设计、监造 ，这位建筑师总共承包了一百多家学校工程，显然其中借牌、挂名的情况十分严重；但只要没有发生这么大的地震，也不会有 人注意。

　　　就算设计、监造的建筑师这一关没有出问题，接下来的施工就更难掌握，由於岛内证照制度未上轨道，无法给建筑 工人良好的发展空间，当建筑工人几乎是流浪者或外劳的代名词，不可能要求这些人敬业乐群；民间建筑工程施工不确实，已 十分普遍；造价偏低的学校工程，施工品质如何，就更难乐观。

　　　此外，校舍大多会有采光充分、空气流通、长条走廊等不同要求，再加上近年来电脑、启发教育及各种人性化教学 风气兴起，不少校舍都变更原有设计以为因应，大多没有考虑到结构物是否耐震的问题，一旦地震发生，就更容易遭到破坏。